逻辑问题需要说清楚,我不能稀里糊涂背锅

来源: 有点儿闲 2021-01-13 06:21:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (607 bytes)
本文内容已被 [ 有点儿闲 ] 在 2021-01-13 07:17:08 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 不想跟你说了。欲千北2021-01-12 20:01:53

因为“第3天开始服用莲花清瘟,症状仍然逐渐恶化,第8天停止”,你得出你的结论“没有100%有效的药,但中药的药效/副作用统计应改进。”

如果没有你的结论,前面的那句话是描述事实。但是因为你的结论,画风就变了。过程的转变是这样的:描述事实=》你的认同=》成为你的观点=》得出你的结论。

这个逻辑有毛病吗?

在没有理清事情原委的情况下就对别人进行人身攻击,这样做很不好,需要改正LOL

所有跟帖: 

见内 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (2033 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:28:34

推理的方向反了 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (437 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:25:15

请您先登陆,再发跟帖!