来自新英格兰医学杂志关于疫苗的论文

所有跟帖： 

• 没有看这个论文。疫苗产生的抗体只是真对病毒的S蛋白。自然感染的产生的抗体 -锅沿- ♂ (72 bytes) () 01/12/2021 postreply 07:50:05

• 为什么治疗新冠病人用康复者的血清抗体，为什么不用接种疫苗后产生抗体人的血清？ -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 07:55:25

• 你说的有道理，但实际情况S蛋白的抗体可能起主要作用。我觉得如果有需要，打了疫苗的人的血浆也可以用来治新冠。 -吃与活- ♂ (218 bytes) () 01/12/2021 postreply 08:25:26

• 仃留在实验室，真正应用于临床，对于挽救患者那个更有效？ -锅沿- ♂ (32 bytes) () 01/12/2021 postreply 08:36:39

• 你不仔细研究就下结论 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 08:43:48

• 我没下结论，我在问。因为你给出的数据，没有临床应用。 -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 08:52:01

• 现在打了两次疫苗的人屈指可数，怎么应用? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 09:13:32

• 是啊！那个更有效？问题又回来了。吃教授继续研究吧！我撤了。 -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 09:21:51

• 这个想法有道理。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:20:54