是比较难理解，不懂是我的想法不合常规。

来源: solo1 于 2020-06-13 16:36:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (441 bytes)
回答: 你这“独立思考”实在看不懂。。 由 pickshell 于 2020-06-13 14:12:12

1，原则上把高危人群保护起来，操作起来则是个人自愿选择。

2，有条件送当然更好。

3，我们只要消灭病毒，并不要求整体的群体免疫。比如说80%的选择反向隔离，那20%的人感染得差不多病毒就死了，具体的比例各地不同。

4，有不有足够的抗体无所谓。就像非典病毒死掉了，再也没有回来。

所有跟帖： 

• 唉，像在写幻想剧本：） -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2020 postreply 03:47:15

请您先登陆，再发跟帖！