英国病毒学家的发现

通过一万六千多英国病人病毒样本和一万两千国际样本的对比分析，英国病毒学家发现，英国的病例34%源自西班牙，29%源自法国，15%源自比利时，14%源自意大利，与中国的病例毒株相似的只有0.08%。

对这个研究，我的理解是病毒在各国都有变异，都产生了有自己特色的病毒株，不知道我的理解对不对。在另外一个地方看到，英国与美国典型毒株相似的也只有2.5%。换言之，美国的病毒主要不是来自英国。

所有跟帖： 

• 最早在美国出现的病例，源于中国，传染性和致病性都不强。来自欧洲的病毒，给美国带来大祸。 -fuz- ♂ (83 bytes) () 06/11/2020 postreply 11:33:50

• 这都是怎么推导出来的 -ephd- ♂ (1574 bytes) () 06/11/2020 postreply 12:37:17

• 病毒如果美国是源头，为什么美国没有像武汉先造成大流行？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 12:58:28

• 这明明是流感嘛，怎么说是冠状病毒呢。流感本来就是有大流行的 -ephd- ♂ (35 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:14:15

• 新冠病毒死亡率比流感大十倍 -fourwaves- ♂ (38 bytes) () 06/11/2020 postreply 14:46:20

• 大一万倍。只要您高兴。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:07:01

• 这不是有电子烟和禽流感好分担死亡率吗，而且去年的时候CDC把肺炎导致的死亡也加上去了 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:38:09

• 电子烟没有死多少人，很快就过去了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:18:19

• 哈佛研究说去年夏天就在武汉流行了，那时比武汉封城还早半年多，为什么病毒没有在全国大流行呢？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:35:05

• 有流病调查 -fuz- ♂ (536 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:18:36

• 这里好像也看不出来源，以前有个表有显示 -greennew- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:19:25

• 那么，美国囯第一例的跟踪调查应该有说服力吧 -fuz- ♂ (139 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:38:44

• 这第一例是从中国武汉传的吗？传染率这么低，美国这2百万的确诊病人都是怎么感染的？ -greennew- ♀ (71 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:48:30

• 这个就回到俺一开始说的：欧洲来的病毒，真邪乎。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:15:41

• 二月传到欧洲的患者都年轻健康，一直都没有人死，所以欧洲公共卫生系统认为不可怕，病毒就在这种人之间流传 -fourwaves- ♂ (95 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:21:53

• 这给找中国追责造成困难 -吃与活- ♂ (49 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:35:57

• 没有先例，SARS时中国没有被要求赔偿 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 14:50:35

• SARS出去了几个？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 15:29:33

• 为什么要找中国追责呢？亚洲国家离中国更近，往来也多，控制得都很好。中国除武汉或湖北之外的地方都控制得非常好。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:32:45

• 胡锦涛是这样理解的 -吃与活- ♂ (605 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:47:18

• 其实中国已经尽全力控制了，甚至不惜牺牲武汉。但总有漏网之鱼去别国的，欧美各国一开始太不重视了，亚洲各国则都控制得挺好的。 -swj2000- ♀ (539 bytes) () 06/11/2020 postreply 19:14:48

• 这新冠状病毒是是难以控制 -吃与活- ♂ (182 bytes) () 06/11/2020 postreply 19:45:40

• 是的。武汉和湖北很多官员当时因疫情处理不当被撤职了，换了一批官员。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 00:18:58

• 这些人是不是很冤枉啊 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 05:51:54

• 我倒是同日本人看法相似 -吃与活- ♂ (138 bytes) () 06/12/2020 postreply 06:42:50

• 很冤枉？ 被撤职那些官，武汉疫情爆发时不干事，仍还在吃喝嫖赌。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:29:52

• 请问哪个在吃喝嫖赌了? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 08:56:38

• 去找湖北相关官员的撤职文件。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 10:13:39

• 说到索赔，这阵子好像都销声匿迹了，这种事情不坚持怎么行 -ephd- ♂ (38 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:40:14

• 估计没有可靠的证据 -吃与活- ♂ (128 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:49:48

• 2，3天前还看到一位哈佛学者的研究，用卫星图查出武汉几家医院停车场的车数和百度咳嗽，腹泻词汇搜索频率， -greennew- ♀ (351 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:40:04

• 这种研究很有意思 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:52:24

• 泼妇骂街，泄愤而己。造声势，搏眼球。这类言语，当笑话，看热闹。谁较真，谁就坠入泼妇一流 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 03:21:02

• 嗯，这倒符合吃兄的做派：） -pickshell- ♀ (65 bytes) () 06/12/2020 postreply 04:41:20

• 病毒起源只能有三种选择，中国，中国以外，和有人投毒。美国政府从一开始就指定是中国，信心来自哪里？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:09:43

• 因为，是美国在中国投毒，所以美国知道不是“在中国以外”，美国过早的跳出来否定其它可能性，暴露了美国投毒。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:12:01

• 很多美国的网友自称在去年十一月至十二月间得过症状类似于新冠的病。 -ymck- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:22:05