这里面有个逻辑问题，我不懂

“连花清瘟治疗在降低重症病例转化率......方面没有明显差异“ 

是否是在说，轻症的，吃了不管用？

“连花清瘟能够有效提高临床治愈率”

既然对轻症不管用，那么这个治愈率的提高是重症了？

在卫健委的方案里，连花清瘟仅作为观察期药物存在。到了”寒湿郁肺“和“邪热壅肺”及更严重的阶段，就没有它什么事儿了。

所有跟帖： 

• 我的理解不是轻症没用，是重症基本没用。 -greennew- ♀ (236 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:22:35

• 我们对“重症病例转化率”的理解好像不一样 -米兰之夜- ♂ (114 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:28:18

• 仔细想想，好像是存在这个歧义。不知作者原意是什么？和其他读者怎么看 -greennew- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:08:54

• 我的理解也是 对中轻证有效，对重症效果不好。用药时机和药量都是关键。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:01:12