刚发表的钟南山等大牌的连花清瘟论文（链接）

我的理解是有一点儿用。远不如中药汤剂的效果。

链接

所有跟帖： 

• 这里面有个逻辑问题，我不懂 -米兰之夜- ♂ (780 bytes) () 05/27/2020 postreply 08:15:23

• 我的理解不是轻症没用，是重症基本没用。 -greennew- ♀ (236 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:22:35

• 我们对“重症病例转化率”的理解好像不一样 -米兰之夜- ♂ (114 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:28:18

• 仔细想想，好像是存在这个歧义。不知作者原意是什么？和其他读者怎么看 -greennew- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:08:54

• 我的理解也是 对中轻证有效，对重症效果不好。用药时机和药量都是关键。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:01:12

• 有些数据等不起，俺常备板蓝根，这次网友介绍，备了葛根汤，也备 -hz82000- ♀ (91 bytes) () 05/27/2020 postreply 08:28:00

• 现在这波疫情，不兴吃板蓝根了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 15:22:31

• 我感觉效果蛮好的，鼻塞，流鼻涕，赶紧冲一杯喝，下次试试葛根汤，日本网友说 -hz82000- ♀ (41 bytes) () 05/28/2020 postreply 05:33:36

• 钟南山都不推板蓝根了 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 07:56:38

• 疗效小结和原文出处 -欲千北- ♂ (2683 bytes) () 05/27/2020 postreply 09:44:21

• “ 通过对中成药开展抗新冠病毒体外药效筛选”，这个纯属扯淡。硬是把中药整成植物药。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:04:03

• "体外药效筛选”，如果真是这样试验，和当初的双黄连有什么不同？ -TBz- ♂ (161 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:52:58

• 个人相信双黄连抗病毒效果要比连花清瘟好 -吃与活- ♂ (101 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:06:40

• 个人相信双黄莲蓉更好 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 11:43:54

• 有缺点 -吃与活- ♂ (38 bytes) () 05/27/2020 postreply 13:30:29

• 可控可治 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 15:21:09

• 坦率地讲，这东东的疗效，比不上一碗白菜豆腐汤 -fuz- ♂ (1196 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:13:35

• 这种东西，肯定会在1定的病例身上发挥抗病毒作用，不过是另外1种滥用，因为此方有违反医学逻辑之处。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 19:53:35

• 它不是白菜汤，它确实是药，是中草药的制品。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 19:54:44

• 重症转化率 -fuz- ♂ (592 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:26:55

• 这样看来是米兰之夜的理解正确。 -greennew- ♀ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:30:12

• 希望除了新闻，还能看到正式发表的文献。新闻的可靠性差远了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:36:47

• +1 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:54:49

• 严格来说，这东东对病毒无直接效果，只是微调身体状况。但剂量太小，杯水车薪，没啥用。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:33:41

• +1 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 10:55:23

• 神马叫直接效果？宾拉登被全力追捕，闭关自守无法作案，是神效果。宾拉登被特种兵击毙是马效果。都是免疫攻击效果。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 12:01:47

• 从免疫攻击的效果讨论，都是直接效果，因为，限定或灭活病毒也都是免疫系统所达至的终极效果。 -大江川- ♂ (1214 bytes) () 05/27/2020 postreply 12:20:04

• 请教，羟氯喹是起激发还是抑制免疫系统的作用？ -greennew- ♀ (98 bytes) () 05/27/2020 postreply 13:07:25

• 以1种已知的抗原虫特效药去抗病毒，基本上是滥用，只能破坏正常的免疫系统，起到杀伤的负作用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 19:28:49

• 钟教授要用此东东在“体外”做抗病毒，与免疫无关 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 18:02:05

• 钟教授无知中医，西医水平也就是福奇的水平，于是拼命学美国，于是无知抗病毒，于是 -大江川- ♂ (1174 bytes) () 05/27/2020 postreply 19:37:07