如果两个人的血清不小心混在一起了,测出是阴性,能确定两个人分别是阴性吗?能不能测,测得结果可靠不可靠和两个人的血型一致不一致有关吗?假设检测方法是非常精确的。
如果测出是阳性,可以肯定其中至少一个人是阳性。是这样吗?
谢谢!
如果两个人的血清不小心混在一起了,测出是阴性,能确定两个人分别是阴性吗?能不能测,测得结果可靠不可靠和两个人的血型一致不一致有关吗?假设检测方法是非常精确的。
如果测出是阳性,可以肯定其中至少一个人是阳性。是这样吗?
谢谢!
• 可以,无关,是的 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:06:31
• 多谢! -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:23:04
• 临床样品如混杂搞错,和药房发错药,外科开错刀等一样,结果100%作废,还要。。。 -志在千里- ♀ (979 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:36:07
• 在大范围普查时,可以用汇集样品做为初选,但必须标明样品来源(不能双盲)。然后,对阳性集样做二次检测 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:43:02
• 不做临床,做研究发表文章,只要有经费,问题相对小。临床要收钱,研究花钱,商业目的不一样:) -志在千里- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:51:32
• 为什么要做实验呢? -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:24:08
• 根据美国的相对严谨的学术环境,还是用质量高的单人ELISA kit,随机抽样,再统计可能性大 -志在千里- ♀ (65 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:43:55
• 硅谷, 南加, 纽约都已经做了, 因为抽样,kit质量不好还招到批评。。。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:46:07
• 谢谢回答! -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:22:36
• 类似零与一的问题 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:34:55
• 脑洞大开? 怎么会想起来把不同人的血清混起来的? -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:23:57
• 上边一拍脑袋,武汉十天全城测试。上千万人,忙不过来呀。再说了,也没那么多测试盒。 -fuz- ♂ (1272 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:40:35
• 所以为了完成任务就混起来测? -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 18:01:27
• 武汉混样检测是根据柳叶刀上文章的成果, -greennew- ♀ (39 bytes) () 05/25/2020 postreply 20:39:51
• 那个是核酸检测,不污染,可以没有假阳性。抗体不一样,美国最好的抗体测试灵敏度100%,特异性99.8% -志在千里- ♀ (177 bytes) () 05/25/2020 postreply 20:56:40
• 我不懂测抗体和核酸两者混测的优缺点,主要是回楼上对武汉突击测试的质疑 -greennew- ♀ (257 bytes) () 05/26/2020 postreply 08:58:14
• 很详细,谢谢 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 21:34:54
• 难怪,先粗筛后细筛,这招牛可大大提升效率。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 05:59:28