这个研究结果在时间上的假设推论是单向的。

这个研究结果是以目前采取了的措施为基准，推断如果隔离等措施施行晚了1周，2周，3周，那么全国病例数分别会增加3倍，7倍和18倍。

但是这个研究没有推断如果隔离封城等措施早施行1周，2周，3周，那么情况会改善多少。

如果没有当初的因武汉两会和维稳而采取打压舆论掩盖疫情，那么，，，，

 

所有跟帖： 

• 这是当今的春秋笔法 -吃与活- ♂ (143 bytes) () 05/10/2020 postreply 12:43:13

• 既然是动力学模式，也应该能向反方向伸展。那如果提前开始这些措施，又能挽救多少生命呢？ -老道- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 13:02:24

• 在真实世界里，没有“如果”。在模拟条件下，应该使用“假设” -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 14:18:29

• 以最佳情形为参照。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 13:02:44

• 类似的推算也应该运用于美国的数据，以便得到教训 -viewfinder- ♀ (200 bytes) () 05/10/2020 postreply 14:22:43

• 哪国政府都一样，首先考虑的是经济，维稳。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 14:34:28