我觉得用人口死亡率更好，确诊数与检测量有关。我估计健康人因新冠死亡的概率是十万分之二，低于美国谋杀概率。

所有跟帖： 

• 如何估计是十万分之二？怎么定义健康人？ -youdecide- ♂ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 20:06:54

• 大概是死亡人数占总人口比例？ -马来人- ♀ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 20:26:55

• 按下面的计算是万分之1.18 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 22:17:01

• 确实用人口的死亡率比较好，因为人口是固定的。目前美国的这个死亡率是万分之1.18，随着 -阿明.- ♀ (101 bytes) () 04/18/2020 postreply 20:44:21

• 纽约市死亡人数低估的。一天200多疑似病人死在家里，都没有算在新冠死亡人数中 -马来人- ♀ (47 bytes) () 04/18/2020 postreply 20:50:54

• 目前只能按发表的数字来算。你说的现象，是口头传言，到底是普遍现象还是个别现象是未知的。如果有较为正规调查便可以计入。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 04:27:43

• 不是传言，是新闻里地区验尸官披露的。数字也是他给的。 -马来人- ♀ (151 bytes) () 04/19/2020 postreply 08:01:44

• 不同的死亡率有不同的作用。比如一个已经感染的患者会想知道感染死亡率，而人口死亡率对ta几乎不提供多少参考价值。 -LingYuan- ♂ (208 bytes) () 04/19/2020 postreply 04:22:49

• 感染死亡率中国叫病死率。病死率在疫情过程中是不准的，也是随着新增病例和新增死亡在不断地变化，而且跟 -阿明.- ♀ (128 bytes) () 04/19/2020 postreply 05:10:05

• 这个简单的道理也没搞懂，做出来的模型结果显然是不可能对的。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 19:18:51