花这么多时间,尽搞些误导人的数据,还不如真正写篇能发表的东西有意义,哪怕结论更简单。
即使真是2.85%,也要分地区,疫情绝不是均匀分布的。所以你这么简单的用概率算除了误导人,没有任何意义,自嗨而已
所有跟帖:
•
--100。你若有不误导或更好的计算方法请出示。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2020 postreply
06:15:42
•
这种预测都要有专门的机构通过整合多项研究与数据分析才敢发布,是集体研究的结果。
-山水一程歌-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2020 postreply
07:08:35
•
专门机构研究与数据分析在哪里? 请提供链接。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2020 postreply
07:39:18
•
看来你相信官僚机构。既然这样,为什么屡屡出错? Flattening curve就是祸国殃民的一个策略,谁提供的理论基础?
-LingYuan-
♂
(89 bytes)
()
04/17/2020 postreply
07:53:44
•
那你觉得什么是好的应对策略?
-Katie06-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2020 postreply
12:15:03
•
谢谢支持! 说得好!
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2020 postreply
07:49:02
•
1。你前三句正确,基本是尽人皆知的常识。2。"简单的概率"不知何意。如果认为方法简单,那就大错了。虽然计算不是很复杂,但能找出确
-LingYuan-
♂
(552 bytes)
()
04/17/2020 postreply
07:41:46