我和你的看法不同，在这个特殊时期，为了降低重症率和死亡率

1）不敢只用西药，因为初期武汉只用西药效果很差，这点在武汉初期看得很清楚。

2）也不敢只用中药，思路还是辅助治疗。

确定的方针是中西药结合。

问题是必须把这些东西讲清楚。

一些医生在写论文时根本不提中药，其实普遍在用。为什么呢，如果一加进去，结果就说不清楚了，外国刊物就不会登了。但这样一来，本身就是不科学的，就是在误导读者，误导其他国家的医生。因为我们是在用某种西药+现代的呼吸机之类的设备+中药，而别人会误以为只要前两者就可以了。

强推中医是关键的一步，但如何融入科学的系统，包括科学论文的系统，是个难题。

 

 

所有跟帖： 

• 从某种意义上说，国际疫情发展对比已经可以看出中西医结合的确切疗效了 -dudaan- ♂ (509 bytes) () 04/03/2020 postreply 16:36:16

• 通过这次疫情，有没有中药结果明显不同，也是最好的”广告“ -pickshell- ♀ (276 bytes) () 04/03/2020 postreply 18:09:14

• 一直在苦想有没有办法让纽约人民喝上汤药 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2020 postreply 18:19:08

• 有难度，只能靠自救。 -pickshell- ♀ (324 bytes) () 04/03/2020 postreply 18:53:40

• 我的不同看法 -欲千北- ♂ (2907 bytes) () 04/03/2020 postreply 18:23:43

• 我说的正是初期只用西药，效果不好，所以2月13号以后不敢只用西药 -dudaan- ♂ (323 bytes) () 04/03/2020 postreply 18:32:52