在美国这种情况clinical trial 也不会用安慰剂,我想别的国家也不会吧。

来源: Tryagain101 2020-04-03 14:48:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (394 bytes)
回答: 好文但难免遗憾dudaan2020-04-03 13:46:09

因为这种情况用安慰剂是不道德的,也是不允许的。双盲可以是新药和常规治疗的比较。比如癌症新药trial 可以是新药和一种已经常用的疗法的比较,而不会是给对照组安慰剂。

坚持说这种致命的情况下“对照组没用安慰剂”就是不科学的人可能并不真正了解clinical trial 。

所有跟帖: 

+ -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 05:08:50

我听说Gilead在国内的第三期临床用了双盲,希望不是真的。太荒唐了 -thetruth111- 给 thetruth111 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 21:51:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”