希望你是对的。“美国的DIR趋势与中国的趋势基本一致，因此我们有理由用中国的实测DIR来预测美国疫情的未来”

因为背后的控制措施还是不一样的，明显美国、意大利的DIR趋势比中国平缓一些 （取决你如果拼图）。将两张DIR拼凑在一起，如何拼对结果影响是很大的。感觉你的方法，大大低估了疫情结束时间。

 

 

所有跟帖： 

• 所以这个物理点要找准。同时是采取措施后的第二天，同时是峰值点，走势又一样，你觉得这些都是偶然的？ -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:10:20

• 走势是不一样的，美国DIR平缓多，意大利也很平缓，中国DIR下降快很多。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:46:15

• 没搞懂。你把美国的零点定在3/19，离3/13宣布措施好几天了。中国的DIR高峰是1/24，但你选1/25为零点。 -很有新意- ♀ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 21:41:47

• 刻舟求剑，生搬硬套 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 04:35:21

• 我是看了作者上面的说法，对照原文中的图，没弄懂，故提出我的问题请教，但看来作者不想回答，算了 -很有新意- ♀ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 11:33:56

• 你的comment告诉我你并没有认真读原文。原文中有你的答案。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 07:39:33

• 不同拼图法会给出不同结果， 如何你以中美DIR顶点来对齐两个图，结果就会差几倍。 -pichawxc- ♂ (420 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:33:26

• 美国目前的状况是多中心半开放，此起彼伏。以“每日新增比”来计算拐点，适用于个別地区，不对全国 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 04:18:01

• 那我们就拭目以待吧 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 07:41:17