它需要做试验，你能提供机会？

把道理摆出来，对医学界没有启发吗？假如有人提供试验的机会，很多种疾病可能已经被根治了。公开那个方法都快二十年了，有用吗？

曾经联系过国内专家，联系领事馆领事，希望应用该方法应对新冠状肺炎，有用吗？

现在给你机会：你去联系习近平主席，川普总统，安倍首相，文在寅总统，孔特总理，请你告诉他们，现在有一种需要首先经过试验的方法可以在一周之内，最多二周扑灭他们国家的新冠状肺炎（除开已经危重的病人）。我义务指导，无经济利益索求。只要正式试验开始，无论成败，我就在文学城详细解释那个方法并指导治疗各种疾病。

 

 

 

所有跟帖： 

• 有句“舍不得鱼饵钓不得鱼” 想说服人先要拿出点东西，给别人可信相信的理由？ 换位思考下。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 10:53:29

• 需要试验是本分，我别无所求。君已知原理还要求全部，似乎有些多了。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:01:35

• “应激反应”早就有人在研究，这是双刃剑，1 可行性和风险评估？ 2 一旦出事你有何后续具体应急手段？ -pickshell- ♀ (223 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:20:03

• 所施加的刺激是受控制的，按照循序渐进的原则，稍有不适立即停止。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:41:13

• 就凭这句，没人能信啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:53:31

• 信也好不信也罢，你无所得，我无所失，大家相安无事。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 12:01:29

• 公开快20年了？ -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:02:58