真想做贡献,不为名利?为啥不公开你的法子,总是神神道道地。做人不能太磨叽
所有跟帖:
• 这样都好多年了。估计是等待一个慧眼识珠的大款出现。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 09:18:02
• 它需要做试验,你能提供机会? -孤舟渔翁- ♂ (842 bytes) () 03/02/2020 postreply 10:05:00
• 有句“舍不得鱼饵钓不得鱼” 想说服人先要拿出点东西,给别人可信相信的理由? 换位思考下。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 10:53:29
• 需要试验是本分,我别无所求。君已知原理还要求全部,似乎有些多了。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:01:35
• “应激反应”早就有人在研究,这是双刃剑,1 可行性和风险评估? 2 一旦出事你有何后续具体应急手段? -pickshell- ♀ (223 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:20:03
• 所施加的刺激是受控制的,按照循序渐进的原则,稍有不适立即停止。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:41:13
• 就凭这句,没人能信啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:53:31
• 信也好不信也罢,你无所得,我无所失,大家相安无事。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 12:01:29
• 公开快20年了? -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:02:58