真想做贡献，不为名利？为啥不公开你的法子，总是神神道道地。做人不能太磨叽

所有跟帖： 

• 这样都好多年了。估计是等待一个慧眼识珠的大款出现。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 09:18:02

• 它需要做试验，你能提供机会？ -孤舟渔翁- ♂ (842 bytes) () 03/02/2020 postreply 10:05:00

• 有句“舍不得鱼饵钓不得鱼” 想说服人先要拿出点东西，给别人可信相信的理由？ 换位思考下。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 10:53:29

• 需要试验是本分，我别无所求。君已知原理还要求全部，似乎有些多了。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:01:35

• “应激反应”早就有人在研究，这是双刃剑，1 可行性和风险评估？ 2 一旦出事你有何后续具体应急手段？ -pickshell- ♀ (223 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:20:03

• 所施加的刺激是受控制的，按照循序渐进的原则，稍有不适立即停止。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:41:13

• 就凭这句，没人能信啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:53:31

• 信也好不信也罢，你无所得，我无所失，大家相安无事。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 12:01:29

• 公开快20年了？ -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 11:02:58