重阴必阳,重阳必阴

来源: stonebench 2020-02-16 09:29:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4506 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2020-02-16 09:42:06 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

先转引邓铁涛老先生《论中医治非典》一段:

《温病条辨·原病》篇:“〈阴阳应象大论〉曰:‘喜怒不节,寒暑过度,生乃不固。故重阴必阳,重阳必阴。故曰:冬伤于寒,春必病温。’”。。。“喜怒不节,寒暑过度”而致“生乃不固”,说明正气内存的重要性。“冬伤于寒,春必病温”,是说明“重阴必阳,重阳必阴”。冬天属阴,寒亦属阴,两阴相重,与正气相持(伏气)不即发病,至春天乃发,便成温病,总之用以说明邪正相争的观点。

https://bbs.wenxuecity.com/health/888342.html

************

文中认为“冬天属阴,寒亦属阴,两阴相重,与正气(伏气)相持不即不发病,至春天乃发,便成温病”。这种理解有道理,但不够周密。因为内经原文说的是“寒暑过度”才会“生乃不固”。寒暑乃冬夏之本义,依文中观点,任何冬月都是“两阴相重”,据此推理,年年春天都应该有温病。然而事实是,只有“冬伤于寒”才会“春必病温”。

因此,“重阴必阳”应该再仔细分析。传统中,重阴必阳确实另有一种解释,即:秋分至春分属一年之阴,春分至秋分属一年之阳。而气之运行,秋天以下降为阴,入于冬月,即是重阴。到夏月即是重阳(升气为阳,入于阳位,故重阳)。重阴必阳,说的是阴气入阴位而阳气发生。重阳必阴,说的是阳气入阳位而阴气发生。

但内经原文中又用了“故”字来表示因果关系(“喜怒不节,寒暑过度,生乃不固。故重阴必阳,重阳必阴”),这又是为什么呢?俺觉得可能与行文风格有关。比如,”过度“两个字可能本义是”失度“。失度与不节相对:”不节“ 就是不中其节,有两种情况-----不当发而发(暴躁)是不节,当发而不发(抑郁)也是不节。那么,失度也有两种情况,一个是不足,一个是过头----都会导致生乃不固。上下通顺一下,括号中引文的意思就是”不节与失度而致病,如果是重阴时埋下病因,必待阳生时发作;如果是重阳时埋下病因,则待阴生时发作。“ 另一方面,用个故字,是引入经典观点,以备结论。这样,内经原文就可以分析为 ”‘A: 喜怒不节,寒暑过度,生乃不固。B:故重阴必阳,重阳必阴。(A+B=>)故曰:冬伤于寒,春必病温。’”

文字上稍微有点绕,但意思很清楚,就是1.病因:过度无节;2. 因过度无节而致病的时间规律:冬病春发;夏病秋发。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

石凳兄,建议你读这篇,新冠肺炎分析条理清楚到位。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (201 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:03:02

读了,也赞了。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (59 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:20:14

他有明显误导,伤寒不是传染病,就得出伤寒方无效。但传染病事实上可以按伤寒治。伤寒还不是哮喘,伤寒论的方治不治哮喘啊?MD, 中医 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (63 bytes) () 02/16/2020 postreply 13:41:17

伤寒论第6条,专门指出温病,发热而咳,不恶寒的,(内外都热,完全没有寒的是温病不是伤寒)。但不是说开始受了寒,后面发热了,就成温 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (53 bytes) () 02/16/2020 postreply 13:54:27

估计您没仔细读吧,他这伤寒指狭义的太阳病”伤寒和中风“ 伤寒论里当然也有治温病方子。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (377 bytes) () 02/16/2020 postreply 14:02:44

我认为伤寒不是传染病,但传染病可以是伤寒或者温病。这次山西民间医生完全是用治伤寒的方治的,不是用治温病方治。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 14:10:12

是伤寒还是温病,要是连这起码的定义都没有共识的话,那就是滑天下之大稽,成笑话了。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 14:14:15

山西民间医生用的是六经辨证分析是不错,但不等于就是伤寒论方子。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (1217 bytes) () 02/16/2020 postreply 15:41:56

没有的事,绝对不是解释的不同。首先搞出六经辩证的祖师爷胡希恕,就是用六经辩证用伤寒论方子治万病,但不包括治温病。温病完全是另外一 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (389 bytes) () 02/16/2020 postreply 16:06:07

算了,没啥可争的,看出来您是伤寒六经辨证派。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (1278 bytes) () 02/16/2020 postreply 16:14:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”