这个部分省市的老年痴呆发病率对比，问题在哪里？

文中引用了两组数据：

全国省级城市关于60岁以上老年人，，，发病率。
三个全国省级城市关于65岁以上老年人，，，发病率。

这两组数据都是统计了设定年龄以上的老年痴呆的发病率。

如果两个地区，平均寿命相差很大，甲地区60岁以上的老人参加抽样的平均年龄是65岁，而乙地区60岁以上的老人参加抽样的平均年龄是75岁，那么这两个统计数据的比较就是不准确的，因为年龄越大，患此病的几率越大。

看这个统计：

基本是发达长寿地区老年痴呆症的发病率更高一些。

 

所有跟帖： 

• 问得好！以后的统计应该把这个参数加进去。许多论文也会给出年龄段的患病率。你列的这篇文章有误， -科普闲谈- ♂ (65 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:23:12

• 截屏出自中华流行病学杂志2016年的文章《中国60岁及以上人群老年期痴呆患病率Meta分析》 -TBz- ♂ (186 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:33:24

• 我读过这篇文章多次，就是表中的数据无法与作者和出处对上，没法引用。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:41:40

• 看起来国内的统计数字即使是出自权威的杂志，其真实性仍然疑点很多。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:56:44

• 引用时反复阅读、查证和对比，有笔误的可原谅。中国大陆的学者做点实事不容易，务虚的比较风光。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:02:27

• 是的，流行病学的调查，是很难的。 -TBz- ♂ (68 bytes) () 11/03/2019 postreply 13:27:10

• 2018年中国大陆各省市的平均寿命已发布，山西略高于平均值。前三名与后面的差距较大。其它的差的不太明显。 -科普闲谈- ♂ (104 bytes) () 11/03/2019 postreply 12:57:50

• 建议把“发病率”改成“患病率”。 这里说的都是患病率，prevalence rate，而不是发病率incidence rate -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 15:09:46

• 谢谢指正，应该按你说的做。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:00:38

• 试着把“发病率”改成“患病率”，没成功-论坛管理是对的。再次感谢。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:47:14

• 谢谢两次回复。你主贴都用了患病率。你也许没注意到我其实是跟T兄的回帖。老T”发病率“”发病率“地引用和阐述，我就出个声说一下 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 09:48:26

• 嗯嗯 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 20:07:28

• 我主贴有两个地方用的是发病率，如你所说，不合适。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 11:00:52

• 是的。:)) -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 11:24:19