我可没说甲状腺癌是拜牙科检查所赐

来源: 拍拉图 2019-08-04 05:37:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8305 bytes)
回答: 有一事不明,望指教。方家胡同2019-08-04 05:05:38

我只是根据胸透过多易引发甲状腺癌,自作主张将半年一次的牙科X照全部省掉,不料竟与美国甲状腺癌专家的做法暗合。

这是本坛2014年的旧帖,你看看吧,或可释疑——

 

MD Anderson 甲状腺癌专家的孩子从来不照dental X-ray!

 
来源:  于 2014-04-19 20:21:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 777 次 (8647 bytes)

几周前, 医院大查房 (ground round)请的speaker是MD Anderson 的甲状腺癌专家。 talk 完了。本院一位资深医师提问要求speaker解释一下dental Xray和甲状腺癌的关系。 speaker脱口而出: “我自己的孩子还从来没有照过dental x ray” 呢。顿时,全场一片寂静。。。事后,同事们说,他们记住的就是这一句话。。。Talk的其他detail都不记得了。

笔者爱查文献,也确实查到了相关文献:

http://www.thyroid.org/thyroid-physicians-professionals/thyroid-disease-information/clinical-thyroidology/september-2013-volume-25-issue-9/clin-thyroidol-201325201-202/

长听人说,

 

长听人说,dental Xray 辐射剂量很小, 只相当于从东海岸到西海岸一次飞行的背景辐射剂量 问题是牙科检查的x光射线是集中照射的,而background 背景辐射是散布在全身的。Critical organ 受到的辐射很小。即便如此,空姐们的 breast cancerskin cancer 还是比一般人高的。文献如下:

http://www.webmd.com/breast-cancer/news/20031021/flight-crews-have-higher-cancer-risk

关键是正如American Cancer Society 说的,radiation没有safe dose。所以光照得少一点,防护得好一点,总是有帮助的。这就是所谓的ALARA

。。。there is no threshold below which this kind of radiation is thought to be totally safe.

http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/radiationexposureandcancer/xraysgammaraysandcancerrisk/x-rays-gamma-rays-and-cancer-risk-do-xrays-and-gamma-rays-cause-cancer

ALARA

As defined in Title 10, Section 20.1003, of the Code of Federal Regulations (10 CFR 20.1003), ALARA is an acronym for "as low as (is) reasonably achievable," which means making every reasonable effort to maintain exposures to ionizing radiation as far below the dose limits as practical。。。

 

 

笔者发此贴仅为提供信息,不会得到任何经济利益。 任何网友读帖后有医学疑问的话,请咨询您自己的医师。 
 

所有跟帖: 

引用的文章一般都是用来加强自己的看法的,没有人会引用相反观点的文献来证明自己的想法。对吗? -方家胡同- 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 05:48:48

不对 -拍拉图- 给 拍拉图 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 06:01:25

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]