楼上几位如快乐兄这样眉毛胡子一把抓，搞西医正合适：）

你反对希特勒，反对的是什么？

反对他纳粹对不对？

你反对他吃喝拉撒孝敬爹娘忠信朋友吗？

希之应反，在于其纳粹。你反的也是纳粹，不是这个人本身。这个道理好懂吗？

中医之应反，也在其弊端，而不是中医本身。这个道理不好懂：难道弊端之外中医还有好的地方吗？这就是问你读过原典没有的原因。

中医原典与《奋斗》不同的地方在于：奋斗是纳粹写照，而原典却不是中医弊病之写照。

这个道理对快乐兄及其他线型思维的朋友来说可能有点深，凑合着看吧。懂了就懂，不懂就不懂。

 

 

所有跟帖： 

• 最烦这种故作高深抬高自己贬低他人的姿态 -快乐-阳光- ♂ (3199 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:10:58

• 烦就对了----别人指出自己的毛病时，庸众都这反应：） -stonebench- ♂ (260 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:21:33

• 有意义的讨论是对事不对人， -快乐-阳光- ♂ (179 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:35:08

• 人云亦云道听途说复制剪切有啥意思，请快乐兄贴出原文并回答问题。 -stonebench- ♂ (230 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:55:36

• 伤寒论有把鼠疫流行性出血热霍乱天花定义为伤寒吗？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:38:26

• “太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒，体痛，呕逆，脉阴阳俱紧者，名为伤寒。” -快乐-阳光- ♂ (273 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:40

• 你觉得呢？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:54:39

• 你质疑，你回答啊 -快乐-阳光- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:31:43

• 我没觉得这些疾病和你列出的条文有什么联系。所以向你请教 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:28:53

• 伤寒论在哪里把上述疾病定义为伤寒了？是你说的这些条文吗？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:41:36

• 别忘了后面的《温病学》，就是中医随着气候变化，时代变迁而 -雨中人生- ♀ (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:44:41

• 错了吧？ 也最烦这种。。 -pickshell- ♀ (106 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:47:30

• “不了解一个事物，就说自己的看法的，就是在扯蛋”---谁说的？如与本人无关，请别贴这儿 -快乐-阳光- ♂ (50 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:56:38

• 若想了解中医对流行瘟疫治疗，请去读温病学。 -pickshell- ♀ (466 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:05:43

• 请快乐兄贴出这段话的原文并回答问题 -stonebench- ♂ (551 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:51

• 这一段看来是以讹传讹了， -快乐-阳光- ♂ (92 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:07:16

• 谢谢快乐兄坦诚！俺也不是故意要讽刺，只是对这种不人云亦云的潮流感到无耐才说什么“庸众”，如有冒犯俺也道歉。 -stonebench- ♂ (68 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:12:02

• 无论如何，这一段不是关键， -快乐-阳光- ♂ (220 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:24:37

• 西医的功效与功劳俺都认同并且敬佩 -stonebench- ♂ (617 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:18:25

• 同意，那么 -快乐-阳光- ♂ (1040 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:44:58

• 古人说的是长寿吧，这个就别挑字眼了。现在YouTube上搜搜多少讲meditation的，调节呼吸对人体的健康有好处大概没人怀疑 -Tove- ♀ (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:53:20

• 医学如果属于科学，严谨是第一要素，一是一二是二 -快乐-阳光- ♂ (235 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:01:10

• 你严谨，很佩服。那么用严谨的态度回答我上面的提问吧 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:06:12

• 伤寒，其脉微涩者，本是霍乱，今是伤寒，却四五日，至阴经上，转入阴必利，本呕下利者，不可治也 -快乐-阳光- ♂ (110 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:14:28

• 我的理解，这不是伤寒，是霍乱之后出现类似伤寒的症状。我定位不出来，因为你说那些疾病是伤寒，所以向你请教 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:43:14

• 向经典请教嘛 -快乐-阳光- ♂ (302 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:55:05

• 本来是霍乱，看似伤寒。这是在做伤寒的鉴别诊断 -有点儿闲- ♀ (53 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:58:00

• 提上去吧，这里的字太小，看着不舒服 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:15:52

• 这个我同意，但也不用拿两千年前的文章来说这个嘛，那个时候能意识到呼吸对人体的帮助，写了下来，还能留到现在，的确是不错了。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:10:19

• 快乐的文章不是也在拿两千年前的伤寒论说事吗？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:45:33

• 没干过临床吧，非典型病例比比皆是。如果你生病也都能循一是一二是二那真神了 -pickshell- ♀ (412 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:39:13

• 再 -快乐-阳光- ♂ (695 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:05:12

• 雄激素不足啊，你要把它放在两千年前，这个就是很厉害的理论。现在看当然就不怎么样了。 -Tove- ♀ (305 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:27:26

• 这是典型的断章取义，我解释一下这个 -米兰之夜- ♂ (470 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:11:04

• 哈，有意思了。先说“长生不老”，你说说啥叫长生不老？与“寿敝天地”是一个意思吗？ -stonebench- ♂ (249 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:43:14