这个研究结果该怎样解释啊?

来源: 吃与活 2019-06-27 10:40:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (568 bytes)

所有跟帖: 

总体是北欧-》欧洲-》美洲-》亚洲 -xiaochu3- 给 xiaochu3 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:32:31

为什么呢? -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (86 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:53:49

1.公民接受基础教育的比例。2.权力机构受到多大的约束。3.司法是否具备独立性 4.民主历史。 5.公民里信仰新教的比例,等等 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (567 bytes) () 06/27/2019 postreply 15:10:25

诚信,我觉得这些不是主要原因,因为古代或农村不发达地区诚实度可以很高,核心是文化和传统。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:17:39

谢谢解释,里面的倒是很有趣 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (125 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:21:25

东欧国家包括俄罗斯倒是排在美国和英国上面,不知道是什么原因 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (137 bytes) () 06/27/2019 postreply 17:26:17

这个图表只是实验条件下钱包送还率的排名(raw data),不是国民诚信的排名(那是胡乱解读或者过度解读)。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (1495 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:12:48

有趣的是题目和摘要中实验目的都有诚实这个关键词。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:18:31

它确实是针对诚实的一个研究。但总体感觉还是着重于诚实的行为,而不是诚实的品性。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (285 bytes) () 06/28/2019 postreply 05:59:30

几个因素混合在一起,核心是工作人员的反应,因为是额外工作,所以热心程度,是否忙,当然诚实也是其中之一。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 18:25:44

猜国人怕被讹?国内老头老太跌倒了都没人扶,不能就据此说中国人冷漠第一吧? -nowayitsover- 给 nowayitsover 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 17:54:31

这个因素可能性小一些,因为只需发邮件让失主来取。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:21:03

谢谢分享。了解第一手资料很重要,中文媒体经常有意无意误导读者。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:38:20

这个研究结果反映中国人的冷漠,对别人不关心,解释为缺乏诚信不太合适。诚信与守约,不欺骗有关。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:46:44

有一篇回忆录讲南京大屠杀时的国民,四个日本兵押解2000国人,无任何人反抗,直至挖坑被枪毙。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (200 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:02:32

请您先登陆,再发跟帖!