这个研究结果该怎样解释啊?
所有跟帖:
• 总体是北欧-》欧洲-》美洲-》亚洲 -xiaochu3- ♀ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:32:31
• 为什么呢? -吃与活- ♂ (86 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:53:49
• 1.公民接受基础教育的比例。2.权力机构受到多大的约束。3.司法是否具备独立性 4.民主历史。 5.公民里信仰新教的比例,等等 -虎嗅蔷薇- ♀ (567 bytes) () 06/27/2019 postreply 15:10:25
• 诚信,我觉得这些不是主要原因,因为古代或农村不发达地区诚实度可以很高,核心是文化和传统。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:17:39
• 谢谢解释,里面的倒是很有趣 -吃与活- ♂ (125 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:21:25
• 东欧国家包括俄罗斯倒是排在美国和英国上面,不知道是什么原因 -viewfinder- ♀ (137 bytes) () 06/27/2019 postreply 17:26:17
• 这个图表只是实验条件下钱包送还率的排名(raw data),不是国民诚信的排名(那是胡乱解读或者过度解读)。 -虎嗅蔷薇- ♀ (1495 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:12:48
• 有趣的是题目和摘要中实验目的都有诚实这个关键词。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:18:31
• 它确实是针对诚实的一个研究。但总体感觉还是着重于诚实的行为,而不是诚实的品性。 -虎嗅蔷薇- ♀ (285 bytes) () 06/28/2019 postreply 05:59:30
• 几个因素混合在一起,核心是工作人员的反应,因为是额外工作,所以热心程度,是否忙,当然诚实也是其中之一。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 18:25:44
• 猜国人怕被讹?国内老头老太跌倒了都没人扶,不能就据此说中国人冷漠第一吧? -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 17:54:31
• 这个因素可能性小一些,因为只需发邮件让失主来取。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:21:03
• 谢谢分享。了解第一手资料很重要,中文媒体经常有意无意误导读者。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 20:38:20
• 这个研究结果反映中国人的冷漠,对别人不关心,解释为缺乏诚信不太合适。诚信与守约,不欺骗有关。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:46:44
• 有一篇回忆录讲南京大屠杀时的国民,四个日本兵押解2000国人,无任何人反抗,直至挖坑被枪毙。 -御用文人- ♀ (200 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:02:32