美国的大医药公司,对中草药的兴趣缺乏。一个重要原因是专利容易被别人绕过去。比如板蓝根,如果一家公司花了大钱,最终临床试验证实对某几种流感有效,美国药检局也批准了,但是该药公司十有八九赚不到钱,而是花费巨资给早已在市面上流行的板蓝根冲剂做嫁衣裳。消费者为什么要花很多钱去买那个药公司出的药呢?这跟超市里的大包冲剂有多少区别呢?聪明的消费者明白这一点,药公司的领导当然也明白。其实,这也是中国中成药发展的难题。解决的办法之一是政府的公共医疗研究机构出面做临床试验。这在美国已经开始约10年了,还没有见到有一个成功的案例。我的看法是因为:1. 没有招纳有长期实践经验的优秀中医(或草药医,他们大多没有美国认可的高级学位),没有选取正确有效的药物对象。其实这不需要什么理论,只要有丰富成功的实践经验就行;2. 对那些他们选取的草药,基础药理研究不够,各种花钱的动物实验不够,急于求成。而基础药理的研究和动物实验需要时间和钱。
中国的情况已经说了,不再罗嗦。美国的情况,我正好对这方面比较关心。
所有跟帖:
• 走有效成分的路应该是可以的,达菲之前不是也是从八角里面提取一些化学成分来用的吗。 -ephd- ♂ (416 bytes) () 06/23/2019 postreply 18:40:09
• 如果我没有记错,美国药检局早已修改条例,允许不分离提纯植物药,允许复合药物,但必须有完整的工艺 -欲千北- ♂ (206 bytes) () 06/23/2019 postreply 19:09:42
• 难怪达菲现在不再用八角了,改用其他成分了。这个是符合药厂利益的,比较容易保住专利。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 19:33:21