病菌对中草药没有耐药性。

所有跟帖： 

• 在这点上我不敢肯定。理论上说， -恶俗老狼- ♂ (186 bytes) () 04/30/2018 postreply 18:39:45

• 查黄莲与盐酸小蘖碱，青蒿与青蒿素 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 18:48:59

• 这一点，理论上是成立的 -越王- ♂ (1250 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:02:20

• 是啊，西医就是井底之蛙，只看到石化药物。更恢宏的世界和大自然却看不到 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:43:54

• 中药要是强大，哪里会有抗生素的市场？ -TBz- ♂ (59 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:45:31

• 一样的道理，抗菌素要是足够强大，哪有中药的立足点？ -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:04:38

• 对呀！我要是细菌感染，肯定用抗生素。 -TBz- ♂ (47 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:23:58

• 我同意，如有细菌感染，大多数人会首选抗菌素。但是，这可不是选总统，得票少者完全出局。 -越王- ♂ (128 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:32:44

• 双刃兄，给我等讲讲天文，物理，化学，计算机仿真，以及社会学吧 -吃与活- ♂ (44 bytes) () 04/30/2018 postreply 20:48:30

• 谢谢，学习了，帮你找个错误 -吃与活- ♂ (104 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:15:13

• 活兄，内经也看过，不知哪一篇说人体有365块骨头的？ -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:27:23

• 这个也许是解释不对，不是我的理解，是宋代人宋慈这样讲的 -吃与活- ♂ (113 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:36:22

• 宋慈一代法医，但是这样解释内经不合理。 -越王- ♂ (134 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:57:06

• 你这样讲合理。歧义的根源在于原文内涵不清，不能都怪后人理解不当。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:04:40

• 同意。 -越王- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:08:34

• 大胆！ -TBz- ♂ (196 bytes) () 04/30/2018 postreply 21:44:35

• 此胆非彼胆 -吃与活- ♂ (126 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:01:18

• 不过这个得查查经 -TBz- ♂ (165 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:12:53

• 经还得你查，我就参考一句俗语 -吃与活- ♂ (190 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:32:43

• 你这个太不像话了。 -TBz- ♂ (386 bytes) () 04/30/2018 postreply 22:45:50

• “浑，身是胆，雄，赳赳”新解：浑：浑家，贱称我老婆；雄：不言自明；赳：雄壮。吃货兄的意思大抵如此 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 02:22:18

• 医古文无标点，断句、解字、辩义极难。没有相当古汉语、哲学知识，别看原文 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2018 postreply 04:28:32