那文章我没仔细看，但这句子从字面上看是不对的

来源: viewfinder 于 2018-03-25 08:23:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (647 bytes)

严谨的说法是：未发现有确切证据证明有害。

这有几种可能：1. 没有人做实验去研究有害性； 2. 有人做了实验，但数据结论不确切 。 3. 有人做了实验，但不同人得到的结果不同，学术界还未有断论。4. 有人做了实验，确切表明无害。但没有足够其他独立的实验支持，学术界还未有断论。5. 有人做了实验，确切表明无害。实验可以重复，或者有旁证表明结果可靠。学术界定论无害。

所以“未发现有确切证据证明有害”离“无害”还有距离。

请您先登陆，再发跟帖！