偏高的血压，不需要治疗。

三种药物合用的一项美国研究（收缩压偏高，无症状，年龄在50-70岁），有效率约0.55%（指心脏病，用药组1.65% vs 对照组2.20%）。
其NTT为182，即每182人服药，有一人避免了心脏病，换句话说，其余181人的药是白吃了。另一方面，服药组的肾损害率显著增加。

with severe hypertension (diastolic blood pressure 115–129 mmHg)，这样的舒张压显著增高，多见于中青年人，而老年人大多以收缩压偏高多见。

舒张压升高与心血管事件呈线性关系，因为舒张压更能反映动脉血管的健康状况，如弹性。而收缩压更能反映人体（老年人）的代偿性反应能力，或称保护性反应能力，因之，收缩压偏高，老年人更合理，也更健康长寿，机理类似于胆固醇偏高者更健康长寿一样。

所有跟帖： 

• 90年代以前，对于舒张压正常，单纯只是收缩压高的高血压是否需要治疗确实是有疑问的。 -虎嗅蔷薇- ♀ (1121 bytes) () 12/24/2017 postreply 08:06:31

• 细分不同的降压药以及联合用药的统计也很重要 -dudaan- ♂ (50 bytes) () 12/25/2017 postreply 05:01:05

• 我和益生菌所讨论的，有个关键词定义很含糊：“偏高", 到底什么样的血压范围为偏高。 -虎嗅蔷薇- ♀ (488 bytes) () 12/25/2017 postreply 07:52:49