文革中公审大会的情景过来人都知道，不赘述。跟着大孩子们去看执行死刑（枪决），因为刑场并不事先公开，扑空过2次，只真实看到过一次。
刑场并没有完全封闭，看热闹的人也被限制在几十米以外。能隐隐看到行刑过程和听到枪声，过一会行刑的车队就离开了，呼啦一下看热闹的人群涌到近前围观犯人尸体。枪杀一个活人瞬间的事，对小孩子来说很新鲜，震撼。
有一个细节听人们说起无数次，但是没有亲眼见过。那就是死刑过后，有人上前挖取（收集）犯人的脑浆，不是每次行刑都会发生。
这个行为被多数人不齿。据说有农民（雇来的？）在警戒没有完全解除时，就强行钻入刑场。手里那个小勺和铝饭盒，快速收集脑浆。这个过程他们不顾刑警叱骂，脚踢屁股。
也有人在行刑车队离开后，再上前干这个勾当的。围观的人群也会叱骂他们，因此他们的动作极快，然后跑开。采集的脑浆做神马用途？不知道，诸位发挥自己的想象力吧。
另外，当年的判决书在罪行描述上也颇有特点。比如，有一个罪犯长期埋伏在树林里，拦截性侵下夜班（中班）回家的女工。判决书描述一次犯罪过程中写道：“受害人奋力反抗，X犯将精液喷洒在受害人腰部，大腿部。”
曾有一名极端Nerdy的年轻卢姓工程师，下放到一个工段劳动（那时的标准程序）。不知道什么原因和其他工人搞不好关系，矛盾激化。在一个宁静的早晨，卢工程师下夜班和工友交接班时，操起一把木工斧子，连续砍杀了4人，砍伤2人。
事件发生以后，由于卢姓工程师出身地主家庭，案子逐变成了一起 “反革命阶级报复杀人案”。判决书的杀人细节写的非常详细，用了很大的篇幅。如果简单地把文字中的 “阶级报复”分析（犯罪动机）去除，就是一部浓缩版电影剧本。
多年前的遥远记忆，往往比刚刚发生几周的事件还清晰。生命中不可思议的现象。
刑场并没有完全封闭，看热闹的人也被限制在几十米以外。能隐隐看到行刑过程和听到枪声，过一会行刑的车队就离开了，呼啦一下看热闹的人群涌到近前围观犯人尸体。枪杀一个活人瞬间的事，对小孩子来说很新鲜，震撼。
有一个细节听人们说起无数次，但是没有亲眼见过。那就是死刑过后，有人上前挖取（收集）犯人的脑浆，不是每次行刑都会发生。
这个行为被多数人不齿。据说有农民（雇来的？）在警戒没有完全解除时，就强行钻入刑场。手里那个小勺和铝饭盒，快速收集脑浆。这个过程他们不顾刑警叱骂，脚踢屁股。
也有人在行刑车队离开后，再上前干这个勾当的。围观的人群也会叱骂他们，因此他们的动作极快，然后跑开。采集的脑浆做神马用途？不知道，诸位发挥自己的想象力吧。
另外，当年的判决书在罪行描述上也颇有特点。比如，有一个罪犯长期埋伏在树林里，拦截性侵下夜班（中班）回家的女工。判决书描述一次犯罪过程中写道：“受害人奋力反抗，X犯将精液喷洒在受害人腰部，大腿部。”
曾有一名极端Nerdy的年轻卢姓工程师，下放到一个工段劳动（那时的标准程序）。不知道什么原因和其他工人搞不好关系，矛盾激化。在一个宁静的早晨，卢工程师下夜班和工友交接班时，操起一把木工斧子，连续砍杀了4人，砍伤2人。
事件发生以后，由于卢姓工程师出身地主家庭，案子逐变成了一起 “反革命阶级报复杀人案”。判决书的杀人细节写的非常详细，用了很大的篇幅。如果简单地把文字中的 “阶级报复”分析（犯罪动机）去除，就是一部浓缩版电影剧本。
多年前的遥远记忆，往往比刚刚发生几周的事件还清晰。生命中不可思议的现象。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
