原文出处？哈哈，此例说明了2点。。

1）充分暴露研究数据弊端。仪器，选人背景等等密切相关，太多因素都左右着结果，数据结果多么的不靠谱。

2）这例子是想告知大家，所谓具“科学素质”盲信数据的人，往往是不动大脑不懂统计，逻辑有问题的？

所有跟帖： 

• 据统计，大多数人死于床上，死亡与床有极大的相关性，床是非常危险的地方。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 06:24:25

• 这个例子太好了。赞！ -锅沿- ♂ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:21:53

• 科学新骗术。不管题目是否合理，逻辑背景是否通，只要有个数据就定会有人相信。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:50:03

• 科学新骗术。不管题目是否合理，逻辑是否通，不问背景过程，是个统计数据就定会有人信，呵呵。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:55:32