这才属于私人选择。否则它属于社会契约范畴。
“不注射疫苗得病了导致死亡的低概率”-这个概率的低是依赖其他人打疫苗换来的益处。如果每个人是生活在各自隔绝的真空里,
所有跟帖:
• 没有立法强制疫苗注射之前每个人都有可以有自己的选择 -ephd- ♂ (475 bytes) () 06/05/2017 postreply 09:31:59
• 好像有人说过在美国已经禁止被疫苗伤害的人提出对药厂的索赔了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 09:55:59
• 因为有政府提供的保护伞。经费来源应该有药厂提供一部分。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 10:12:20
• 不是所有疫苗是全民强制性。强制性的那部分美国政府80年代开始就有 -虎嗅蔷薇- ♀ (725 bytes) () 06/05/2017 postreply 10:07:26
• 你弄错了吧 -ephd- ♂ (579 bytes) () 06/05/2017 postreply 10:51:41
• 没混淆。你没考虑群体免疫这个问题。疫苗事故无法100%避免这是事实,但被过分夸大。 -虎嗅蔷薇- ♀ (348 bytes) () 06/05/2017 postreply 11:15:20
• 数据来源请求 -tinycrawfish- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 11:22:41