中国死刑犯的人数曾经比全世界其他所有国家加起来的都多，自然有冤假错案，这才是原罪的根源。

来源: 志在千里 于 2017-03-07 10:10:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (94 bytes)
本帖于 2017-03-07 10:50:38 时间, 由普通用户 志在千里 编辑

英文维基百科上有 我贴不上来。 幸好现在死刑人数降低些了。

所有跟帖： 

• 是这样，其实盛唐时期死刑是非常慎重的 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:28:17

• 的确。一年只有几十到几百个死刑犯，不可想象。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:57:17

• 是的，还有个罪犯在如何处理自己尸体器官是否还剩有一点自主权的问题（其他权利是被法律制裁剥夺了） -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (47 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:31:40

• 既然法律程序下剥夺一个人的生命去惩罚、抵消他的罪行，是否杀死他之后他的罪债还没有偿完，还得继续贡献器官 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:41:50

• 死刑犯不单单是偿罪，死刑犯更大的是对社会有危害。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:15:36

• 死刑犯做了极大危害才有偿罪一说。否则关着就是了可避免继续危害社会. 死刑惩罚罪行，警戒后人，偿罪受害者，防止继续危害社会 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:21:40

• 关键是看对社会是否有继续危害。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:30:30

• 肯定一点，取死刑犯的器官，要死刑犯和家属认可签字。就是器官捐献同意的书面文件。没有签字是不行的。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:10:54

• 剥夺政治权利终身。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:17:21

• 这个“终身剥夺”是不是以死亡为终点还是要延续到死亡以后 不知现在死刑犯里政治犯的比例是否大大减少了？我猜想是的。 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:27:17

• 死刑犯早就不包括政治犯了。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:27:43

• 嗯，这个是进步 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:30:55

• 不能欺压弱势人群（包括罪犯），这是文明社会的标志。用象牙器具，大象死的就多；用死囚的器官，判死刑的人就会增加， -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (50 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:07:14

• 因果倒置。死刑犯不是因为有器官，而是因为犯罪。量刑与取器官不是同一个单位，没有勾结问题。量刑是法院系统的事，取器官是医院系统的事 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:13:36

• 既然你说实际执行时全部器官都是死刑犯自主同意捐献的，那么它和民间老百姓自愿捐献者的程序是一样的。 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (125 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:39:45

• 老百姓是突然死亡，没人有机会去征求意见。而死刑犯判决后，有许可证的医院会去征询，取得家属和死刑犯的同意。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:26:41

• 中国文化，平时忌谈死字。所以很少有人主动立遗嘱捐献尸体。可是被判死刑后就不一样了，和他讨论捐献，他不会排斥。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:40:46

• 如果在治疗病人时和病人或家属讨论捐献遗体，你不被骂才怪呢。和死刑犯谈这个问题就不会被骂。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:46:35

• 我觉得即使考虑你说的这些因素，以前那样一边倒的器官来源比例相差也还是太大了。 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (362 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:08:02

• 我和死刑犯接触过，他们基本上是死猪不怕开水烫，无所谓了，随你怎么处置。家属就不一样，往往两个极端。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:45:39

• 我做过这方面的工作，所以知道程序。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:42:15

• 一个是人道主义问题。一个是潜在滥用的问题。我同意你的观点。。。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:24:39

请您先登陆，再发跟帖！