“做学问要慎重”，完全同意！逻辑上更要严谨。西汉的蒸馏器，能酿出来让人有成仙般感觉的好东西，国人居然让它失传，可能吗？

”我认识一位历史学者，根据她的考证，中国的指南车发明了17次。发明，失传，再发明，再失传。“

这种历史学者，肯定是数理化成绩太差，才去考文科的。

如果您有她的论文出处，我很愿意拜读。

”做学问要慎重“，完全同意。逻辑上更要严谨。西汉的蒸馏器！能酿出来让人成仙的好东西，国人居然让它失传，可能吗？

蒸馏酒是11世纪在欧洲发明的。

元代以前的中国，即使是有“蒸器”也不是“蒸馏器”，因为它只有蒸（evaporation）没有馏（distillation）。

一个真正意义上的蒸馏器，需要有冷凝和回流装置，需要有5～20块“理论板”。刘混侯墓出土的“蒸馏器”只有1块理论板，即仅是一个蒸发器。

 

所有跟帖： 

• 你有什么资格怀疑人家历史学者？太自负了！可笑之极 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:11:53

• 咱们俩做对比，我是专家，您充其量是砖家。如果您还有起码的专业精神，请把那个女历史学家的文献发出来让我们学习学习。 -我爱丁二酸钠- ♂ (567 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:51:04

• 杜编是历史专业的，对中国古代史很有研究，不是砖家。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:25:20

• 一个重要的东西，反反复复丢而复得、得而复丢，还信以为真，就是砖家。 -我爱丁二酸钠- ♂ (355 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:36:21

• 不要太武断了。 -viewfinder- ♀ (197 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:08:12

• 哈哈，就是要武断。科学的东西，就是一是一、二是二。东昏侯墓出土的是蒸发器、不是蒸馏器，只是一块实际板，达不到一块理论板的分离水平 -我爱丁二酸钠- ♂ (14411 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:31:31

• 我也同意他的说法。我所说的武断是指断然否认其可能性。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:34:41

• 好，不跟您犟了，要不我成棒槌了。 -我爱丁二酸钠- ♂ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:41:01

• 酸钠兄不可否认中国历史和古人的伟大。宋朝神行太保戴宗日行800里（250Miles），一个美国留学生不信，说 -coach1960- ♂ (252 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:35:49