国内做肝脏移植的大腕被禁发表论文。

https://www.letscorp.net/archives/115439

 

 

《肝脏移植》杂志终身禁止浙江大学郑树森等论文

 

国际权威学术期刊《国际肝杂志》近日决定，由于作者无法提供563例肝脏移植的器官来源符合道德伦理的证明，该杂志决定撤销浙江大学第一附属医院郑树森院士等人2016年10月在网上发表的论文，并终身禁止发表浙江大学郑树森院士的论文

所有跟帖： 

• 西方人伪善，喜欢占据道德制高点。大陆器官移植在西方的影响是被法 轮 功造谣破坏的，虽然没有证据，但是一直似信似疑，再加媒体渲染。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 13:51:08

• 美国人也一样弄虚作假。印度人和MD最喜欢来到实验室，一两个星期就做出一批数据。 -御用文人- ♀ (89 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:14:06

• 医学伦理无小事。如果国内器官移植能做到规范透明，也就没人说闲话了。 -cxz2509- ♀ (161 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:29:55

• 第一，早不用死刑 犯的器官了。第二，那时候取死刑 犯器官也是要死刑犯和家属同意签字，与捐器官有何不同？这是因为法 轮 功造谣 -薛成- ♂ (266 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:55:34

• 如果这样，提供器官来源记录应该不是件难事。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:59:39

• 可是追20-30年以前就没有办法了。你知道临床医生搞科研最依赖的是病例资料，而供体的资料就没有那么重视了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:00:31

• 直到这个课题开始设计才会注意收集。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:03:00

• 严谨起见，他可以把器官来源不明的病例排除在论文之外，不然难免被质疑。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:05:49

• 我觉得就是这个问题，这么大的病例调查，以前做的资料不全，杂志要他提供原始资料证明器官来源，他无法证明，就造成这个后果。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:09:21

• 公开、规范、透明，就有那么难吗？只要不做亏心事，公开透明怕什么。 -道净行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:52:33

• 你知道那么多病例的原始资料，当时如果没有统计，事后是没法补的。你以为动物实验啊？这是几十年的资料积累。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:57:41

• 从现在起，做到公开、规范、透明，可以吗？ -道净行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:02:47

• 你知道这次世界器官移植大会，中国原卫生部长被邀请大会发言，得到赞许吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:04:17

• 而另一方面，法 轮 功到处大放他们录制的纪录片宣传大陆活摘器官等造谣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:07:35

• 公开透明了，外界的疑惑自然消除了。 -道净行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:07:54

• 还有一个问题是法 轮 功一直在造谣宣传。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:16:30

• 对大腕本人来说可能有点冤。但引起对器官移植伦理和法规方面的重视，长远来说是好事。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 16:32:31

• 为什么非要在国外的杂志发表? 既然外国人不接受, 他有的宝贵的经验技术等东西就留给中国人自己好了. -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 18:12:52