简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 我觉得就是这个问题,这么大的病例调查,以前做的资料不全,杂志要他提供原始资料证明器官来源,他无法证明,就造成这个后果。
全部论坛列表
我觉得就是这个问题,这么大的病例调查,以前做的资料不全,杂志要他提供原始资料证明器官来源,他无法证明,就造成这个后果。
来源:
薛成
于
2017-02-15 15:09:21
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (0 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
严谨起见,他可以把器官来源不明的病例排除在论文之外,不然难免被质疑。
由
cxz2509
于
2017-02-15 15:05:49
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
» 我觉得就是这个问题,这么大的病例调查,以前做的资料不全,杂志要他提供原始资料证明器官来源,他无法证明,就造成这个后果。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部