不太可能，除非生产AI假医生的公司可以买到malpractice insurance。 不然AI还得真人医生管。真医师工作量反而

不太可能，除非生产AI假医生的公司可以买到malpractice insurance。 不然AI还得真人医生管。真医师工作量反而增加。。。为了减少liability， 生产AI的公司总会把AI调到接近关键时刻时必须让真人医生出手，让真人医师工作量增加：））） 这对公司研发最省钱，liability最安全，还不会受到真人医师的反对。皆大欢喜。 现有的所有的医疗仪器都是这样的。。。

所有跟帖： 

• 忘记说了， 这样AI在FDA和其他regulatory agency也最容易批准，真正皆大欢喜啊，哈哈。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 18:04:35

• 理论上说，AI不存在malpractice的可能，但是 -恶俗老狼- ♂ (962 bytes) () 01/16/2017 postreply 18:58:29

• 新产品出来，如果有利可图，规则很快就会到位，很多问题会迎刃而解。想想火车，飞机，在最开始出现的时候其新颖程度 -吃与活- ♂ (53 bytes) () 01/16/2017 postreply 19:26:37