你可能真被搞糊涂了

来源: 吃与活 于 2016-12-06 09:27:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (390 bytes)

你那个数据说的是

ndx - number of people dying between ages x and x+n

Number of people dying between the beginning of the age group x and the beginning of the next age group x+n, n being the interval of the age group, given the hypothetical birth l0=100000

我也理解不好这个数据，但恐怕不是100+俱乐部成员数。

所有跟帖： 

• Who saw the wrong data? Check the indicator- look again -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (199 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:17:14

• 我觉得数据是指每100000人活过这个年龄段还剩下的人数。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (69 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:51:00

• See my link below. The 100000 cohort is a hypothetical one -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:54:59

• Yes I agree -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:58:10

• Jmm贴的是用来预测未来死亡概率的Life Table，并不是实际人数的普查统计 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (315 bytes) () 12/06/2016 postreply 14:32:35

• 就是个坑 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (81 bytes) () 12/06/2016 postreply 16:22:53

• 此数据非彼数据~~没有先前的糊涂和盲视，哪来之后的学习和恍然大悟 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 16:38:13

• 你不觉得是浪费时间就好：) -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 18:58:43

• ndx和lx是一样的, 我看的是lx, 不是ndx -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:27:26

• 去看了一下对Life Table的解释 -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (517 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:53:39

• 现在意识到第一个错误是没有注意到WHO网站提供的是"Life Table by Country",先入为主以为它是census -虎嗅蔷薇- ♀ 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 14:57:39

请您先登陆，再发跟帖！