在过去也好,现代落后国家也好,人们对疾病机理,死亡原因没有科学概念,但这不代表某种疾病

来源: dw8866 2016-10-03 17:10:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (131 bytes)
本文内容已被 [ dw8866 ] 在 2016-10-03 17:11:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

在过去或者某些地方不存在或者不普遍,只是还没有这方面疾病意识,没有科学统计而已。

所有跟帖: 

你的说法可疑,最高的老挝和蒙古都很落后 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (62 bytes) () 10/03/2016 postreply 17:33:39

更正:蒙古最高,老挝第二高 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (108 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:20:03

那就是人种基因的原因吧,黄种亚洲人肝病多. 尼泊尔人接近印度人? -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:40:57

这就是我说的各个国家卫生部门统计差别比较大,蒙古和老挝都比尼泊尔先进很多,特别现代医疗方面。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:57:36

我觉得他的说法有道理. 尼泊尔比老挝蒙古更落后和闭塞,而且人均寿命更低,缺医少药的极端贫困地区更严重. -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (60 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:24:01

尼泊尔比老挝落后是错的 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:25:58

统计计算中已经加权了(关于寿命) -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:27:35

印度卫生保健比中国落后很多,但乙肝感染比例却低,可能人种基因有差别。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 18:59:19

不懂 寿命加权如何计算的. 考虑了寿命低是癌症死亡率低的因素? -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 19:51:44

不太清楚这个,只知道预期寿命是根据每个年龄的死亡率计算出来,不知道是不是就是加权了。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 20:45:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”