看到过报道尼泊尔政府公布的乙肝感染率仅1%,属于亚洲最低的国家。但旅居在印度的尼泊尔人和印度人却没区别,感染比例都在10%左右。
我觉得主要是,尼泊尔相对闭塞,流动人口少,统计监测不规范,疾病意识不强,以前
所有跟帖:
•
在过去也好,现代落后国家也好,人们对疾病机理,死亡原因没有科学概念,但这不代表某种疾病
-dw8866-
♂
(131 bytes)
()
10/03/2016 postreply
17:10:34
•
你的说法可疑,最高的老挝和蒙古都很落后
-dudaan-
♂
(62 bytes)
()
10/03/2016 postreply
17:33:39
•
更正:蒙古最高,老挝第二高
-dudaan-
♂
(108 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:20:03
•
那就是人种基因的原因吧,黄种亚洲人肝病多. 尼泊尔人接近印度人?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:40:57
•
这就是我说的各个国家卫生部门统计差别比较大,蒙古和老挝都比尼泊尔先进很多,特别现代医疗方面。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:57:36
•
我觉得他的说法有道理. 尼泊尔比老挝蒙古更落后和闭塞,而且人均寿命更低,缺医少药的极端贫困地区更严重.
-阿明.-
♀
(60 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:24:01
•
尼泊尔比老挝落后是错的
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:25:58
•
统计计算中已经加权了(关于寿命)
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:27:35
•
印度卫生保健比中国落后很多,但乙肝感染比例却低,可能人种基因有差别。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
18:59:19
•
不懂 寿命加权如何计算的. 考虑了寿命低是癌症死亡率低的因素?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
19:51:44
•
不太清楚这个,只知道预期寿命是根据每个年龄的死亡率计算出来,不知道是不是就是加权了。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2016 postreply
20:45:54