这个意思是说,3D+2D能减少mammogram的假阳性结果,但有可能增加过度治疗?

来源: 虎嗅蔷薇 2016-09-22 17:27:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (167 bytes)

所以是否应该以总死亡率来做比较,而不是仅仅以检出率或者生存率来比较哪一种为更好的普查手段?

 

所有跟帖: 

是的,还有临床上有些原本忽略的得以早治疗,这是很多病人感觉得到的。但也出了难题,有些微小原位癌如何去处理? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:30:59

我不知道为何有人要反对?只不过比原来多了很多各个角度的2D影像而已,有什么不好?影像不就是为了清晰吗? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:34:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”