纯中医经方治疗慢性粒细胞白血病(CML)不到一个月,血液检测报告几乎恢复正常。

来源: 2016-09-20 23:06:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (163 bytes)
本文内容已被 [ 难忘初心 ] 在 2016-09-20 23:11:09 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

个例,不能说明问题。:))) -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 薛成 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 06:21:50

中医都是个例,不可能有统计之说,因为中医夲身就是个性化医学,不能以西医的标准定。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 07:12:53

用7英寸的网捞鱼,然后结论鱼都大于7英寸,或者没有鱼。用西医的研究方法来统计中医,这本身就不合适。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 薛成 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 07:22:59

中医和西医完全不同,两者没有可比性。这点完全同意 -皇爷- 给 皇爷 发送悄悄话 皇爷 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 07:31:12

这个可信。+1。 -皇爷- 给 皇爷 发送悄悄话 皇爷 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 08:34:10

白血病的诊断和疗效评估主要看骨髓穿刺涂片检查,我对于此例的看法 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (898 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:11:30

请看诊断书。诊断是今年7月29日。没有29日的血液报告,只有在中医治疗过程8月13日的报告。病人选择全中医治疗是她的选择。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (87 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:30:16

谢谢,假设诊断正确,请看我上诉评论2下的B-C -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:37:57

别凡亊想当然。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:38:31

没有想当然,确实没有看到骨髓象,血象的贫血和高血小板都没有纠正 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:41:41

而且诊断正确的情况也讨论到了 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:44:28

我说的想当然是指:第一你怀疑诊断不对,给了你附属一医院血液肿瘤诊断科的证明书,你还问骨髓报告。第二你 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (228 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:52:15

我这些怀疑都是有根据的。不是想当然。我的提醒是善意的 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (155 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:03:01

虽然没有骨髄,但外周血象如白细胞计数及白细胞分类都正常了。只是我手中没骨髄数据,但是相信骨髄数据也不错,否则血象又如何会好。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (62 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:01:51

恕我直言,你目前提供的外周血报告不能视为正常。况且这是自动分析。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (119 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:07:10

我还想善意的提醒您一点 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (275 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:18:23

Ha ha , 怎能否认血象自动分析?并且既使有差别,也是一台机器的结果。不说了,谢谢提醒,但病人脾肿大,粒水不进症状都消失了。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 难忘初心 的个人群组 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:51:32

不是否认自动分析的准确性。外周血的原始、幼稚细胞比例目前的技术还做不到自动分析。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 Diana-Sun 的个人群组 (134 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:57:33

只能说您不相信科学,还很顽固。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的个人群组 (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 15:30:39

我是外行,只会机械地读数据,这位患者的4项指标比治疗前更差, -greennew- 给 greennew 发送悄悄话 greennew 的个人群组 (336 bytes) () 09/21/2016 postreply 22:47:34

中医根本不懂什么是白血病。虚假信息,谋财害命。 -wensha- 给 wensha 发送悄悄话 wensha 的个人群组 (0 bytes) () 09/25/2016 postreply 14:55:26

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部