没有想当然,确实没有看到骨髓象,血象的贫血和高血小板都没有纠正

来源: Diana-Sun 2016-09-21 09:41:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 别凡亊想当然。难忘初心2016-09-21 09:38:31

所有跟帖: 

而且诊断正确的情况也讨论到了 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:44:28

我说的想当然是指:第一你怀疑诊断不对,给了你附属一医院血液肿瘤诊断科的证明书,你还问骨髓报告。第二你 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 (228 bytes) () 09/21/2016 postreply 09:52:15

我这些怀疑都是有根据的。不是想当然。我的提醒是善意的 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (155 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:03:01

虽然没有骨髄,但外周血象如白细胞计数及白细胞分类都正常了。只是我手中没骨髄数据,但是相信骨髄数据也不错,否则血象又如何会好。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 (62 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:01:51

恕我直言,你目前提供的外周血报告不能视为正常。况且这是自动分析。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (119 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:07:10

我还想善意的提醒您一点 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (275 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:18:23

Ha ha , 怎能否认血象自动分析?并且既使有差别,也是一台机器的结果。不说了,谢谢提醒,但病人脾肿大,粒水不进症状都消失了。 -难忘初心- 给 难忘初心 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:51:32

不是否认自动分析的准确性。外周血的原始、幼稚细胞比例目前的技术还做不到自动分析。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (134 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:57:33

只能说您不相信科学,还很顽固。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 15:30:39

请您先登陆,再发跟帖!