看样子还得继续烧钱。他们的模型是基于“引起癌症的环境因素可能是微量、缓慢、长期、慢性、积累”的这个思路。

来源: 虎嗅蔷薇 2016-05-30 15:43:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (824 bytes)
本文内容已被 [ 虎嗅蔷薇 ] 在 2016-05-30 16:03:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所以本意就是要模拟这种长期微弱环境影响因素。  又不能用活人来做对照研究。猴子寿命期也比老鼠长了很多。

这个实验包括各种pilot studies也做了10年了。所以花2千5百万

我今天看到这篇文章,说的是人们如何识别和对待“风险”,我拿里面列出的几点来对照自己的思维习惯和态度,觉得很有趣。

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/cell-phones-cancer-and-the-dangers-of-risk-perception/

2011年的文章

所有跟帖: 

这样的实验很难做。他们还做了小鼠实验,估计就是想看效果是不是取决于动物模型。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (206 bytes) () 05/30/2016 postreply 16:45:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”