感觉，那篇文章没有直接否认过多胆固醇的伤害作用，但认为硫是防止和治疗动脉粥样硬化的重要因素，该文认为如果

硫摄入的足够，可以防止或逆转粥样硬化。我的看法，这个观点是夸大，偏颇的。因为肉类，尤其是蛋，含有很高的硫元素。在美国，主流饮食中不缺肉和蛋。由此推测，粥样硬化病人一般不缺硫，硫的短缺可能不是粥样硬化的起始因素。我不否认硫在补救阶段有重要作用。

该文中所说的 toxicants 干扰人体在阳光照射下利用硫，合成硫化胆固醇。不清楚其他状态下的有害或有利影响。

所有跟帖： 

• +1 -MsSunshine- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 08:00:38

• 同意！我就干脆啥也不读，到这里捞点干货，凭着感觉，糊里糊涂地活着。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 08:40:53

• 但我尊重看文献，叫真的网友。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 08:44:25

• 我俩类似，均衡饮食，不暴饮暴食，加适当锻炼。太精细的生活会减少很多生活乐趣，且不仅自己活得累，也让家人很感觉很辛苦 -MsSunshine- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 08:49:16