嗯,学习了,谢谢

来源: gleemaker 2016-03-25 22:53:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (825 bytes)

我说的制,并不是制简单的提纯,而是因为我外行不知道该如何表达,这个从原料到成药的过程,就只好用一个制字来描述了。不过瘟病自古以来就可以用中医防止,这是有事实对比的,中国古代比西方繁荣,很大程度上得益于人口。而我们今天在国外旅游看到的很多辉煌的教堂都是在瘟疫爆发过后死了无数人才从小庙扩建而成的,走马观花时顺便读一下历史就知道了。

你这倒是很启发我,会不会各种中药材混合熬制中产生了自然界中原来没有的东西呢,只是人类早期知识有限,无法化验出来,却只是通过实证的方法知道这样做得结果管用呢?如果是这样,那中医的实证可比经济学的实证神奇多了。

所有跟帖: 

要学去读 Whole :)你的领悟已经很不错,不要把自己搞糊涂了。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 04:47:05

我也看过 Whole: Rethinking the Science of Nutrition拨云雾见青天 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:01:08

它是一位真正的科学家的领悟和反省。也是揭露摸象类研究和种种社会怪象真面目的一本好书。问好:) -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:12:21

很高兴遇到知音:) 以前看过其它营养书,觉得营养搭配好复杂,故此失彼 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (185 bytes) () 03/26/2016 postreply 05:38:09

人类的营养学还是蒙昧状态 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 (630 bytes) () 03/26/2016 postreply 07:27:25

你看看那本书就明白了,现在的研究方向错了 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (185 bytes) () 03/26/2016 postreply 07:50:02

我没看过但是我相信可能方向全错了,营养学还在摸索阶段。还和古代差不多。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 09:02:46

那哪来GDP啊 -gleemaker- 给 gleemaker 发送悄悄话 gleemaker 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 09:47:07

痛苦 GDP 高了不是啥好事 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 18:16:51

你来啦,很高兴看见你,问好! -gleemaker- 给 gleemaker 发送悄悄话 gleemaker 的博客首页 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 08:59:37

Tournier 好!什么风儿把您吹回来啦? -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2016 postreply 20:14:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”