我就是这个意思。经典也要与时俱进，也要随着实践加以修正完善。

所有跟帖： 

• 我真是担心那些病人：得的是2016年的病，看的是0016年的医生。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:27:03

• 最让人担心的是2016的人自以为比0016的人多一个眼睛，少一个鼻孔，心脏移到右边了，自以为特殊的不得了啊了不得 -gleemaker- ♀ (96 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:30:59

• 越毒舌越吸引人，人性的弱点啊 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:53:25

• 这个和历史学一样，都是为了古为今用。否则历史就不会成为一门学科了。更何况人类历史总是不断重复的。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:32:32

• +1 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:34:30

• 阿司匹林是1899年诞生的，现在不也一样在用？为啥不担心100多年前的药竟然还用在21世纪的病？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:36:25

• 越是能长时间传下来的，越是干锤百炼的。中医、西医都一样。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:40:38

• 因为经过了岁月的沉淀 -gleemaker- ♀ (371 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:03:54

• 岁月的沉淀，历经千年流传，沉淀出来沉甸甸的上品玉石之首-- -TBz- ♂ (668 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:33:38

• 就好像给孩子们注射的疫苗里含的水银和铝和甲醛一样，都是好东西。而且是直接注射入体内。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:52:51

• 碰到过一位国内大医生，喜欢用老药，他说“老药经得起考验。。。新药需要多试几年才可靠。。。” -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:41:01

• 我也有同感。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 11:45:38

• 医生按自己的best knowledge，作出最有利病人的选择。实质不在药的新旧 -Diana-Sun- ♀ (134 bytes) () 03/25/2016 postreply 16:02:33

• 有的药毒要隔代或多代，密集普及才能知，时空参与判断。比如链霉素伤害第8对脑N，四环素牙。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 18:52:20

• 你可以不选链霉素，而让病人死于肺结核。医生的治疗本来就是权衡利弊后，两害相权取其轻 -Diana-Sun- ♀ (417 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:12:32

• 这是另外的主题，比如，我也喜爱飞机火箭，但是，平时散步尽量不坐车。。。各有其用。我至今坚持用嘴吃饭。。。遵从传统。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:20:18

• 这是一个主题，就是医生应该based on his best knowledge 做出最有利病人的选择。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:29

• 如何有利，使中西医医学举措完美给病人，中医有中医的判断，西医有西医的判断，但是都是专业。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:26:11

• 还是best knowledge & 为病人着想 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:28:50

• 中医西医都是医。中医判断应当由专业的中医来做，西医的判断应当由专业的西医来做，讨论，需要公平进行。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:29:08

• 还是best knowledge & 为病人着想 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:31:41

• 专业医师都会说这种话。但是，医学是专业，中医西医皆专业。临床医师是解决问题的，不是说病的。要历史地看病用药。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:42:41

• 医生是看活人的，不是看死人的。 -Diana-Sun- ♀ (276 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:54:50

• No。医师即要看活人，也要研究人是咋病的咋S的，要历史地看，追索病史。：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:17:48

• 大男人，你爽气点。用best Knowledge 做出对病人最有利的选择错在哪里？ -Diana-Sun- ♀ (217 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:21:56

• 我生在中国抗生素馈乏的时代，出过麻疹，患过重感冒，只好靠中医。。。如今，抗生素普及，还是慎用，但不等于不用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:23:49

• 作为医生应该based on his best knowledge 做出最有利病人的选择。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 19:27:04

• Best knowledge这事很值得商榷 -gleemaker- ♀ (503 bytes) () 03/25/2016 postreply 23:14:55

• 谢谢你的担忧，我昨天下午还治好了一位白人女性，55岁，是推销医药器材的。总看过我5次针灸及两次中药方共20付中药，血压由经常 -雨中人生- ♀ (467 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:02:45

• 197还是太胖了，最好变成97 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:07:04

• 减肥才刚开始，正如她所说，因她职业关系，她那行是有外貌歧视的，她不想丢掉职业，因此她每天只吃1500k,并且30分钟锻炼，她看过 -雨中人生- ♀ (170 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:21:17

• 她并非单纯一个减肥的问题。她第一次见我报怨的是心悸，膝关节疼，水肿，以及a spike in high blood pressu -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:30:37

• 用不着发展，用不着改进 -TBz- ♂ (123 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:35:40

• 说古文你听得懂吗？迎合了你们的理解能力又不好了，真难伺候 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:44:43

• 祝贺你。这位病人如果按我的方法说不定也可以达到同样的目的，而且还不用吃药。 -吃与活- ♂ (213 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:16:12

• 当然肯定。病人没有糖尿病，spironolactone是为了减她脚的水肿，你知道这药对肾的负作用，既使这样，她照样脚水肿，是 -雨中人生- ♀ (62 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:26:51

• 能不能公布一下你用的两个方子，我虽然对中医理论不太认同，对中药还是蛮感兴趣的。也很感兴趣知道你开药的思路。 -吃与活- ♂ (92 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:34:42

• 当然不能公布，哪怕被骂成臭狗屎也不能公布，知识是有价值的，必须变现。 -gleemaker- ♀ (80 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:38:01

• +100 ， 知识是有价值的， 必须要变现 -abc阿紫- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 20:28:39

• 中医是辨证论治，所有方子都是来自伤寒论，而中医理论来自内经，只要真有心去学习，取之不尽。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:39:16

• 理解。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 12:43:01

• 方子不保密，公布了也没有用，方子是对人的不是对病的。 -ephd- ♂ (110 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:16:28

• 不对证就是中药的毒。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:40:08

• 你这样说就好像西医就没有保密的传统一样，那么哪里还有啥商业间谍罪？西医保密就理所当然，中医保密就认为是保守？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:50:04

• 全是双重标准。自己的东西死死捂住不能给别人看一点点，别人的东西想怎么抢就怎么抢，别人不给就是别人的错 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 14:31:45