个人选择无可厚非，但对医学和生命科学而言，应当视为耻辱

57岁的人健康逐渐恶化，医生却毫无办法，毫无对策。这完全不同于一个已尽天年的90多岁的人的情况。当然90多岁也仍然可以选择积极治疗。

孔子说，知耻而后勇。努力找到治疗这种绝症的方法吧！

就个人而言决不会选择所谓安乐死，在这种主流医学束手无策的情况下会试尽一切替代疗法，至少为后人证明哪些疗法无效。

所有跟帖： 

• 其实这是西医系统不想承认饮食营养功效的结果，改变一下饮食，每个人都可活过90多岁 -羽衣甘蓝- ♂ (221 bytes) () 02/13/2016 postreply 06:33:41

• 无论科学发达到何种程度，无法医治的病还是会有的。愿意承受各种精神和肉体折磨的人也是勇士，但也要考虑到这要给家人和社会增加 -吃与活- ♂ (86 bytes) () 02/13/2016 postreply 06:35:17

• 人总要死，无疑。但是我完全不同意你的这种看法。你不觉得耻辱没关系。 -dudaan- ♂ (105 bytes) () 02/13/2016 postreply 06:42:21

• 人对自然的认识是有限的。医学不是万能的，不能指望医学扮演上帝的角色。 -吃与活- ♂ (104 bytes) () 02/13/2016 postreply 07:04:02

• 医疗协助的安乐死，结果似乎就是医学扮演了一种上帝决定生死的角色。 -Lily168- ♀ (221 bytes) () 02/13/2016 postreply 08:46:12

• 我知道有人会这样说：) 其实人不决定自己生，也许上帝(广义)能； 但人能决定自己死，至少部分地，这不是上帝独有的权力。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 08:58:48

• 人是能决定自己死（至于是否应该自己决定死亡也是个永恒的话题），但是 -Lily168- ♀ (242 bytes) () 02/13/2016 postreply 09:24:06

• 涉及人，理性比较困难，还有宗教信仰因素。不过看看人是如何对待无法救治的动物包括宠物，就清楚安乐死可能是人道和理性的了。 -吃与活- ♂ (475 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:00:52

• 未尽天年当然是很遗憾。但人和人的天生基因和后天生活都差异巨大，每个人都活到90多在比较近的将来不太现实。 -viewfinder- ♀ (211 bytes) () 02/13/2016 postreply 07:24:20

• 被洗脑太严重了，药罐子当然活不到90岁，但坚持大量自然植物营养，每个人都可活90岁 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 15:55:56

• 不要相信基因遗传布啦布啦，命运掌握在我们自己手中，每个人都是120岁的命运，就看坚持健康饮食的毅力了 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 16:57:19

• 健康的生活方式是长寿的第一步，但不是全部 -Diana-Sun- ♀ (287 bytes) () 02/13/2016 postreply 18:27:29