疫苗会不会造成自闭症其实已经没有任何疑问。CDC故意隐瞒的研究报告其实已经有结论。2008年法庭的一项判决也已经有结论。

http://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/

问题只在于国会能否调查出个正式结果。

2008年的法庭案例是政府直接承认疫苗造成受害者的自闭症，而不是陪审团认定，所以这里面没有任何冤枉成分。

所有跟帖： 

• 你好好读一读，看看文章咋说的 -萧紫箬- ♀ (3777 bytes) () 02/12/2016 postreply 15:40:16

• 同一件事，不同的人有不同的解读很正常。这里是意大利法庭对MMR疫苗－自闭症的一个判决案例。 -医者意也- ♂ (341 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:59:33

• 法庭判了不说明任何问题 -萧紫箬- ♀ (122 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:15:35

• 正是我想说的，哥白尼还被判炮刑，并执行了。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:13

• 2008年的法庭案例是政府直接承认疫苗造成受害者的自闭症，而不是陪审团认定，所以这里面没有任何冤枉成分。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:56

• 法庭判决至少可以证明自闭症可以是由疫苗造成的。疫苗和自闭症是有因果关系的。疫苗造成伤害的赔偿历年来在美国已经到30亿美元。 -医者意也- ♂ (190 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:31:35

• 你到底在说什么？ -萧紫箬- ♀ (277 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:17

• 疫苗在历史上的作用我专门看书研究过，心中有数，具体怎么样我以前已经说过了，不再重复。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:36:25

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:40

• 2008年的法庭案例是政府直接承认疫苗造成受害者的自闭症，而不是陪审团认定，所以这里面没有任何冤枉成分。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:32

• 人家明明白白说的 -萧紫箬- ♀ (186 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:39

• 政府当然可以事后怎么说都可以。就好像所有的被判入狱的人都声称自己是冤枉的一样。怎么说都行。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:32:45

• 法庭判断绝大部分是对地，可冤枉的不在少数 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:59

• 比如对待Andrew Wakefield 的问题上就是明显的冤枉。所以他的合作者现在已经上诉成功，Wakefield 目前也在上 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:43:36

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:44:16

• 这里要多一些你这样能独立思考的人才好，其他多数都是盲从权威，人云亦云。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 05:56:37

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:43:20

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:08

• 疫苗是个复杂的话题，谁是谁非，只能仁者见仁，智者见智。不过非常欣赏您一直勇敢发出不同的声音。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:33:39

• 不否认疫苗的作用和贡献，个人只是认为overuse就不太好。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:39:58

• 任何事情只要掺杂了庞大的利益就会变得无比复杂。疫苗一直是药厂主要的盈利项目，儿科医生的主要成就也建立在疫苗政策上。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:54:43

• 帮帮忙好吗，搞清楚药价再说话，疫苗基本上是药里面单价最便宜的，很多是政府付钱，价格高不了。单价的话，癌症药才贵呢。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:57:30

• 单价可能是最便宜，但是种类繁多，而且用强制手段每个人都要注射，这可是天文数字。药厂的cash cow。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:38:23

• 强迫注射是为了公共安全。比如ebola，非洲人民天天盼望能注射呢。药厂生产是不挣钱的，供应WHO -mickey222- ♀ (41 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:53:53

• 我们这里几年前打一针流感疫苗只要10刀 -TBz- ♂ (471 bytes) () 02/13/2016 postreply 14:06:32

• 那你知道一包蔬菜不到一元钱但可以吃上好几天，多吃蔬菜水果增强抵抗力，还要有副作用的疫苗干什么？ -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 15:44:43

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:48:03

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:44:54

• 谢谢你提出这个问题让大家有思考的机会，被忽悠了很多年，以后不会再上药厂的当了。多吃蔬菜水果比什么都好 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 23:58:30

• 很多时候关键就是信息透明度不够，比如说疫苗的成分，测试设计，测试过程和结果都要公开，还要举行debate，真相是越辩越明白的。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 14:50:32

• 他们哪里敢公开啊，都没做过双盲测试，成分又汞超标，公开后不是自寻死路吗？ -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 15:47:53