同一件事，不同的人有不同的解读很正常。这里是意大利法庭对MMR疫苗－自闭症的一个判决案例。

http://healthimpactnews.com/2015/u-s-media-blackout-italian-courts-rule-vaccines-cause-autism/

 

所有跟帖： 

• 法庭判了不说明任何问题 -萧紫箬- ♀ (122 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:15:35

• 正是我想说的，哥白尼还被判炮刑，并执行了。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:13

• 2008年的法庭案例是政府直接承认疫苗造成受害者的自闭症，而不是陪审团认定，所以这里面没有任何冤枉成分。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:56

• 法庭判决至少可以证明自闭症可以是由疫苗造成的。疫苗和自闭症是有因果关系的。疫苗造成伤害的赔偿历年来在美国已经到30亿美元。 -医者意也- ♂ (190 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:31:35

• 你到底在说什么？ -萧紫箬- ♀ (277 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:17

• 疫苗在历史上的作用我专门看书研究过，心中有数，具体怎么样我以前已经说过了，不再重复。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:36:25

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:40

• 2008年的法庭案例是政府直接承认疫苗造成受害者的自闭症，而不是陪审团认定，所以这里面没有任何冤枉成分。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 04:54:32

• 人家明明白白说的 -萧紫箬- ♀ (186 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:18:39

• 政府当然可以事后怎么说都可以。就好像所有的被判入狱的人都声称自己是冤枉的一样。怎么说都行。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:32:45

• 法庭判断绝大部分是对地，可冤枉的不在少数 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:54:59

• 比如对待Andrew Wakefield 的问题上就是明显的冤枉。所以他的合作者现在已经上诉成功，Wakefield 目前也在上 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:43:36

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:44:16

• 这里要多一些你这样能独立思考的人才好，其他多数都是盲从权威，人云亦云。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 05:56:37

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:43:20

• 支持你曝光疫苗的黑暗面 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 01:42:08