有数据吗?有双盲测试确定吗?
所有跟帖:
•
双盲试验是干什么的,你搞清楚了吗?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
11:33:35
•
那你要证明某某药有某种作用,无论是正作用还是副作用,都需要双盲来证明吧?这不是西医的法宝金标准吗?
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
12:03:20
•
没有双盲测试,怎么能随便就说明某某药有某某毒?会造成某某后果?你不是这么没有这些基本的常识吧
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
12:05:11
•
你还是回去学习一下吧
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
13:29:47
•
逃避是没用的,屠龙之术也是没用的。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
13:37:06
•
T兄说得没错,双盲试验的主要目的不是为了验证某一药物的不良反应。
-Diana-Sun-
♀
(559 bytes)
()
02/09/2016 postreply
18:21:45
•
双盲的原意可能不是为了测试某药物的副作用,但是如果你要证明某药有某副作用,为什么不可以用双盲来测试确定,而选择道听途说?
-医者意也-
♂
(344 bytes)
()
02/09/2016 postreply
20:25:56
•
This is really a creative thought. You may want to write a brief
-Diana-Sun-
♀
(132 bytes)
()
02/09/2016 postreply
20:48:57
•
the burden of proof is not on me. You should write the letter.
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
05:07:46
•
You proposed this. How dare I take the credit, in case you would
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
06:30:48
•
你要证明某某药有某某副作用,应该你自己去举证啊。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
08:17:44
•
咿?你该不会得了健忘症?
-Diana-Sun-
♀
(318 bytes)
()
02/10/2016 postreply
10:10:35
•
你和老T不是要证明中药有毒性吗?那应该自己举证是不是?那要证明这个,业界的黄金标准就是双盲测试。
-医者意也-
♂
(131 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:21:28