的确统计角度有可能不能揭示现象的因果关系,需要更多的涉及致癌机理上的研究。从外行的角度,我比较相信动物蛋白可能较植物蛋白致癌风

来源: pichawxc 2016-01-20 09:04:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (129 bytes)
本文内容已被 [ pichawxc ] 在 2016-01-20 09:05:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

风险高, 比较植物蛋白局限性,营养比动物蛋白差一些。可能好的生活方式是都吃一些。

所有跟帖: 

统计角度也有可能揭示现象的因果关系,但是需要通过其他方法来证实后才能确定。 -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:15:38

我的意思也是同样的,机理一定会通过现象表现出来,科学的假设同一于统计学的假设。 -pichawxc- 给 pichawxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 09:20:17

是是是。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 10:13:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”