黄帝内经有历史贡献，但现在没有多大实用价值了。

里面错误很多，作为医史研究的参考书吧。大学中医教材更好。整天背古书，能发展中医吗？

所有跟帖： 

• 里面都有那些错误，举几个例子来大家学习学习？ -20146- ♀ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:40:40

• 网上一搜，多的很。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:53:22

• 呵呵，挑事儿的贴。不过可以活跃论坛气氛。大学中医教材也是有错误的呀，比如感冒的划分及脉证的描述，就是糊涂账。 -万山红遍- ♂ (1241 bytes) () 01/07/2016 postreply 08:12:44

• 整天背古书,不可能懂中医,又怎能发展中医. 任何书都是人写的,只要是人写的都有错误,因此,会读书才是最关键所在. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:05:58