昨天不是讨论医疗费用问题吗？看看我下面转的网友在中美两国看病的贴

http://bbs.wenxuecity.com/health/605862.html

 “在美国就诊大约三千多美元，大部分由保险公司付出，我只付了17美元。在华山医院大概500元人民币，其中三百多是药费。”

 天壤之别啊。就一个医生助理接诊，验了个血，这钱花到什么地方去了？ 

这么下去美国还不被拖垮？

所有跟帖： 

• 不会的，保险付一半就很不错了。再说，他在医院度过的几个小时，医院的消耗和人工也需要很多费用 -6963- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:11:56

• 这是医院效率不高的问题，也是防御性医疗体制的问题，这些都是造成医疗费用居高不下的原因。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:53:17

• 看问题的角度不同，你认为是防御性医疗体制，有人会说这是对病人的生命安危负责任。 -TBz- ♂ (305 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:00:32

• 他这情况有点医学常识的一看就是痛风。大姆指肿痛考虑血栓？开玩笑！这是痛风最常见的发病部位！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:03:46

• 嗯，您是神医。 -TBz- ♂ (949 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:09:49

• 第一，这个部位是痛风最好发的部位，而突然发作剧烈的疼痛，红肿严重，炎症表现明显而没有感染灶。你可能没有见过痛风发作病人，如果见过 -薛成- ♂ (26 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:21:26

• 原帖作者最后说的几句话。 -TBz- ♂ (887 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:30:54

• 感染发炎？原因？没有外伤伤口。血循感染，原发病灶？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:33:04

• 我曾经大脚趾红肿热痛。 -TBz- ♂ (95 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:35:04

• 程度？痛风发作时的疼痛可以让小伙子流眼泪！红肿热痛的程度是很明显的。你可能见过蜂窝织炎。痛风发作局部可能还要明显。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:36:19

• 你那可能就是关节炎症。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:36:57

• 要的就是你这句话。 -TBz- ♂ (53 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:37:47

• 怎么？一般的关节炎，红肿热痛程度远不及痛风，而且而且患者有血检，是不是感染还不可以分辨？痛风一般有饮酒或饮食高嘌呤史。花了病人3 -薛成- ♂ (110 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:41:14

• 没好意思顶风作案犯众怒，但痛风仅凭症状表现很多时候无法确诊，需要与 -恶俗老狼- ♂ (300 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:12:03

• 痛风发作时，病史，症状是非常典型的。特别是突然发生的柘踇关节这个部位的突然发作的剧烈红肿热痛。结合血检。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:17:00

• 你的意思是美国医院误诊了？ -TBz- ♂ (164 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:19:38

• 根本就没有方向。排除血栓，排除感染，仅此而已。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:23:12

• 这个病人没有感染灶，没有其他感染症状，就是柘踇关节处明星的红肿热痛。炎症反应明显，感染不可解释。其他的关节炎疼痛程度就不一样。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:27:10

• 医疗费用高会促进医院效率。美国的医院效率已经非常高了。如果社会主义化，效率不堪设想. -6963- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:05:59

• 他在医院待了大约三个小时。 -TBz- ♂ (922 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:12:48

• 那都是虚的。看的是医生助理，对痛风差点就没有考虑，那是实实在在的。你到医院不会期望供应你法国大餐吧？10 分钟可以解决的问题 -薛成- ♂ (57 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:49:54

• 把美国的社区医院和上海的3甲医院比不太公平，怎么不和mayo clinic比呢？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:56:54

• 费用怎么不可以比呢？一个社区医院花3千多美金，而三甲医院治花了500人民币。怎么不是反过来呢? -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:18:49

• 那网友真厉害，结论是，美国社区医院不仅收费高（废话，那工资水平明摆着），而且水平不如上海的三甲医院。 拜托，美国的社区医院和 -betadine- ♀ (170 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:29:31

• 可是花了三千多美金，那不是卖拐吗？我说的关键在这里！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:34:09

• 谁花了三千美金? 病人只花了十七块。 -6963- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:47:35

• 最鄙视这种得了好处不懂感激，还要踩对方一脚的人。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:31:40

• 原作者没有褒贬，我拿来是接着昨天的话题比较医疗费用。你看我这帖就是把价格摘出来，有比较其他的意思吗？至于老The老狼要往那个方向 -薛成- ♂ (33 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:48:16

• 他自己不才出了17美金么，有啥好抱怨的，保险公司都愿意付，我们就不操心了。自费和有保险的价格不一样哦。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:47:56

• 美国人民，纳税人！我不是开贴就是继续昨天医疗费用的讨论吗？中国用500人民币可以解决的美国化3000多美金，你说医疗费用那个国家 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:54:05

• 没有可比性，培养一个医生，运用一个医院的费用相差太大，社会制度也不一样，等中国的GDP超过美国了再比吧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:58:01

• 美国的GDP能比中国高40倍吗？这个病人中美价差基本上是40倍左右。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:02:06

• 接受的服务一样吗，华山医院那乱哄哄的样子，500都嫌多。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:04:25

• 是不是乱哄哄不重要，解决问题最重要。我不是建议政府保基本医疗，要锦上添花自己再付另外费用吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:11:23

• 这是政治不正确，特权阶层就会产生，富人永远占据最好的服务。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:27:29

• 你要降低美国医疗费用，势必有人要丢了工作，政府税收也就减少，结果是一样的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:29:31

• 节省劳动力不是资本主义的法宝吗？搞共产主义？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:34:33

• 运用公司的那套裁人来增加利润的做法是不能运用到医疗服务性行业的，我们省的医疗尝试过类似GE的改革，结果以失败告终。要知道，私人企 -betadine- ♀ (168 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:45:54

• 该增加的必须增加，增加专业人员，直接服务于病人。消减花架子，一般老百姓要的是雪里送炭，不是锦上添花。当然啦，不花自己的钱享受服务 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:51:58

• 政治正确害死人！优质优价！咱穷人出行就不会买头等舱。基本医疗保障，要更好的服务，就自己掏钱，否则不把这个国家掏空了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:31:16

• 中国的低价都是以雾霾作为代价的，看你愿意接受个吧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:34:12

• 中国的雾霾，英国经过，美国也经过。在没有原始积累的情况下，只能干最脏最累的活！要翻身就得先吃路苦。 -薛成- ♂ (59 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:38:18

• 所以别和中国比。如果制造业都搬离中国了，价格一样都上去了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:51:38

• 中国现在的政府不会这么傻，不能被那些公知忽悠了。环保重要，要尽力而为之，但是不能放弃制造业。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:54:28

• 这就是医院的账单，要是真的能拿到那是做梦。 医院如愿得倒想要的钱，可以做很多好事。 -6963- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:11:37

• 我也高度怀疑医院真的拿到了3千刀。只要是保险付的，统统都是下调了很多的。医院漫天要价，保险坐地还钱。 -Lily168- ♀ (104 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:13:16

• 我们昨天讨论美国医药费用太高，将拖垮美国。这不就是一个例子吗？与个人无关。他个人付了17刀，可是他的保险公司还是要赚钱是吧？ -薛成- ♂ (248 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:16:19

• 不一定是纳税人。 -TBz- ♂ (164 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:20:42

• 那是化解到具体，但是从宏观上，还是医疗费用的开销。如果美国的医疗费用是中国的40倍左右，那美国怎么背的起？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 13:24:26

• 不会的。美国这个制度养活了多少人，这些人也是缴税的。另外，不能只看经济效益还要看社会效益。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:16:00

• 这就是美国现在的大问题。制造业萎缩，靠服务业支撑经济。我们这以前是三个知名大公司的总部，现在都奄奄一息了。大量裁员 -薛成- ♂ (372 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:01:27

• 还有充分扩展疾病的定义，制造出大量的潜在的医疗需求，人人都是病人，医院无限扩张。 -医者意也- ♂ (44 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:07:14

• 这个就是西方治理污染的方法，扩大无污染的第三产业，制造业让穷国来致富就行了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:11:32

• 做的美梦。这就是当年美国取代英国成为第一强国的原因。不接受历史的教训。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:28:50

• 当年英国把制造业转来美国，英国保留股市以控制世界工业，从而成就了美国这个超级大国！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 12:30:53

• 这样的模式下去，就是整个地球的资源都不够折腾 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 11:18:19

• 保险公司实际付的也许是3000 的一半儿。 不过美国人人工费用就是高，不能用绝对费用比服务质量。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 12/07/2015 postreply 14:21:30