那么有这个基因变异的人，经常性地去做mammograms，多年积累下来的辐射也不少，明智吗？

她妹妹半年一次，十年里等于做了20次，若是加上一些操作上的偏差，有时没拍好还要重拍。。。40岁到65，70岁，每年去接受这个辐射，到底会积累多少的辐射伤害？她自己也肯定要定期去检查，还有做CT之类的。这利弊权衡很难算，真是两难的处境。

上次杜编转的那篇德州华人学者做的烧焦的肉和肾癌的研究，其实就是在说，有些人是由于基因的关系（内因），多吃了焦肉（外因），发病率就高了。

 

 

所有跟帖： 

• 我们想到一块儿去了。现在政府也不知道咋办，看看NCI怎么说。。。 -志在千里- ♀ (4500 bytes) () 11/15/2015 postreply 10:06:26

• 谢谢你提供的信息。这位作者的妹妹应该去做这个基因检测和MRI（自费也值得），而不是一味地依赖增加mammogram的次数。 -Lily168- ♀ (131 bytes) () 11/15/2015 postreply 10:39:19

• 同意！一年两次钼靶对正常人也太多了。政府指南才2年一次。希望她们能找到愿意只读MRI的放射科医师。。。 -志在千里- ♀ (207 bytes) () 11/15/2015 postreply 15:24:37